Eneffet, il existe plusieurs moyens pour dĂ©couvrir les bases de la broderie perlĂ©e. Vous pouvez vous rendre Ă  LunĂ©ville, l’origine de cette broderie, pour vous faire former par des spĂ©cialistes du domaine. Ainsi vous aurez entre autres Ă  : apprendre comment monter un mĂ©tier Ă  broder ; apprendre la maitrise du crochet de LunĂ©ville ; Il faut juste passer l'apprĂ©hension de faire ses conserves chez soi, mais c'est tout Ă  fait faisable, insiste Nicolas Josse, 48 ans. Et puis, pour beaucoup, ça fait partie des souvenirs d Lesateliers sont limitĂ©s Ă  six personnes. Lundi 14 fĂ©vrier, de 9 h 30 Ă  12 h 30, puis le 18, le 19 fĂ©vrier et le 1 er mars de 14 h Ă  17 h, Ă  La Chaize-Giraud. RĂ©servations obligatoires au Cependant pour l’image de votre entreprise et la vĂŽtre en tant que maĂźtre de stage, Ă©vitez de confier Ă  un stagiaire qualifiĂ© trop de tĂąches « esclavage » comme faire du cafĂ©, aller chercher le dĂ©jeuner pour l’équipe ou faire des photocopies. Mieux, montrez l’exemple. Apprenez lui qu’ĂȘtre professionnel et adulte, c’est aussi savoir faire une photocopie soi-mĂȘme, Pouren arriver lĂ , il a cependant fallu passer par une forte augmentation des contrĂŽles routiers (via radars fixes ou mobiles) et donc du nombre de retraits de points ! Participer Ă  un stage de rĂ©cupĂ©ration de points reste alors la meilleure solution pour ne pas risquer une perte dĂ©finitive du permis.. AParis ou en rĂ©gion, pour quelques heures ou une journĂ©e entiĂšre, dĂ©couvrez trois adresses triĂ©es sur le volet pour apprendre Ă  cuisiner les champignons. Le champignon 3 Ă©toiles de RĂ©gis Marcon . RĂ©gis et Jacques Marcon ont fait de la cuisine des champignons un vĂ©ritable art. Dans leur restaurant triplement Ă©toilĂ©, situĂ© sur une elm5w. Introduction la formation en alternance 1Dans la France de 2012, la formation initiale des professeurs des Ă©coles dure trois ans deux sous le statut d’étudiant – en master – pour maĂźtriser les savoirs Ă  transmettre, acquĂ©rir les premiers Ă©lĂ©ments de pratique professionnelle et prĂ©parer les concours de recrutement, puis une troisiĂšme annĂ©e en alternance, en cas de rĂ©ussite aux concours, sous le statut de professeur des Ă©coles stagiaire. Ce nouveau dispositif de formation, initiĂ© en 2010, est trop rĂ©cent pour avoir Ă©tĂ© Ă©valuĂ©. Le prĂ©cĂ©dent, qui ne comportait qu’une annĂ©e prĂ©paratoire avant l’entrĂ©e en fonction, avait en revanche Ă©tĂ© Ă©tudiĂ© par plusieurs Ă©quipes de recherche qui avaient identifiĂ© quelques-uns des invariants de l’entrĂ©e dans le mĂ©tier voir par exemple la synthĂšse de Maulini, 2009. Mais les deux dispositifs ont un point commun une annĂ©e de formation en alternance au cours de laquelle les stagiaires partagent leur temps, selon des proportions variables, entre des stages de pratique accompagnĂ©e rĂ©alisĂ©s dans les classes de maĂźtres chevronnĂ©s, des stages en pleine responsabilitĂ©, seuls face Ă  une classe, et des enseignements dispensĂ©s Ă  l’Institut universitaire de formation des maĂźtres IUFM. C’est cette annĂ©e de formation en alternance qui est l’objet de la recherche prĂ©sentĂ©e dans cet article. 2En 2006, un important colloque a permis de construire une image prĂ©cise des dispositifs et scĂ©narios de formation effectivement mis en Ɠuvre dans les IUFM Robert, Goigoux, Brigaudiot et al., 2006. La diversitĂ© des modalitĂ©s d’organisation de l’alternance entre les stages et les cours dispensĂ©s dans les instituts de formation y a Ă©tĂ© dĂ©crite Goigoux & Paries, 2006. Les principaux contrastes tenaient aux principes qui sous-tendaient ces organisations si certaines Ă©quipes de formateurs tentaient de s’approcher de la globalitĂ© de l’acte d’enseignement, les autres revendiquaient le caractĂšre nĂ©cessairement analytique de la formation. Les unes privilĂ©giaient une formation au plus prĂšs du terrain, celui-ci Ă©tant vu comme un moyen privilĂ©giĂ© pour favoriser l’apprĂ©hension simultanĂ©e de toutes les composantes du mĂ©tier puisque, par dĂ©finition, la pratique effective les convoque toutes. Les autres revendiquaient une approche plus fragmentaire et plus rĂ©ductrice que seul un institut de formation, prĂ©servĂ© momentanĂ©ment des urgences de l’action, peut envisager. Aucun scĂ©nario de formation n’échappait Ă  la mutilation d’une partie de l’activitĂ© professionnelle, du fait mĂȘme de sa conceptualisation dans le cadre de la formation extĂ©rieure au contexte de l’action il ne s’agissait pas d’une mutilation subie mais bien d’un choix dĂ©libĂ©rĂ© qui consistait Ă  rĂ©duire la complexitĂ© de l’activitĂ© d’enseignement pour en faciliter l’apprentissage. Bref, si chacun essayait de prendre en compte la globalitĂ© et la complexitĂ© de l’action, les moyens pour y parvenir Ă©taient diffĂ©rents, tant sur le plan des dimensions de l’activitĂ© enseignante qui Ă©taient isolĂ©es que sur le plan de la recomposition et de la recontextualisation de ces dimensions. 3En 2008, un second colloque faisant suite au premier a Ă©tĂ© consacrĂ© Ă  l’analyse des parcours de formation des enseignants dĂ©butants Goigoux, Ria & Toczek, 2009a. Il a permis de mieux comprendre ce que pensaient les stagiaires des dispositifs de formation dont ils bĂ©nĂ©ficiaient voir aussi Wittorski, 2007 ; Wittorski & Briquet-Duhaze, 2008. Dans leur synthĂšse, Goigoux, Ria et Toczek 2009b notent que bon nombre de stagiaires dĂ©plorent l’écart qui sĂ©pare la thĂ©orie » de la pratique » mĂȘme si tous ne donnent pas le mĂȘme sens Ă  ces deux mots. Le premier problĂšme qu’ils soulĂšvent est celui d’apports jugĂ©s trop thĂ©oriques parce qu’ils ne constituent pas des ressources pour l’action professionnelle ou qu’ils exigent de trop longues et trop complexes transpositions personnelles. Dans ce cas, l’adjectif thĂ©orique » ne s’oppose plus Ă  pratique », mais est synonyme d’utopique, c’est-Ă -dire quelque chose que le dĂ©butant perçoit comme Ă©tant au-delĂ  de ses compĂ©tences et qu’il est donc incapable de rĂ©aliser. Ici la thĂ©orie » est donc une pratique jugĂ©e peu rĂ©aliste en raison de sa complexitĂ© ce qui Ă©tait faisable en formation, dans des conditions privilĂ©giĂ©es, ne l’est plus au quotidien, sur le terrain scolaire ordinaire. Alors que dans le centre de formation le stagiaire avait beaucoup de temps pour prĂ©parer une seule sĂ©quence didactique, qu’il pouvait en discuter avec ses collĂšgues et ses formateurs, qu’il disposait de ressources documentaires, il se sent dĂ©muni lorsqu’il se retrouve seul, pris par l’urgence et confrontĂ© Ă  une multiplicitĂ© de tĂąches. 4Le manque de rĂ©alisme exprimĂ© par les stagiaires interrogĂ©s dĂ©coule aussi du choix de certains formateurs qui proposent aux dĂ©butants des scĂ©narios innovants et, par consĂ©quent, rares seuls quelques professeurs trĂšs expĂ©rimentĂ©s, en lien avec des associations de spĂ©cialistes, des mouvements pĂ©dagogiques ou des centres de formation, les mettent en Ɠuvre sur le terrain. Du coup, les dĂ©butants ont peu de chance de trouver un collĂšgue, dans une classe voisine de la leur, avec lequel partager leur expĂ©rience. Aussi la plupart d’entre eux abandonnent-ils trĂšs vite ces pratiques, bien qu’ils en reconnaissent le bien-fondĂ©, s’ils ne sont pas solidement Ă©paulĂ©s Butlen, Peltier-Barbier & PĂ©zard, 2002. Ils jugent qu’elles sont prĂ©maturĂ©es et relĂšvent de la formation continue. L’écart entre thĂ©orie » et pratique » est, dans ce cas, un Ă©cart temporel Ce que vous nous proposez est intĂ©ressant, disent les nĂ©o-titulaires Ă  leurs formateurs, mais cela n’arrive pas au bon moment, c’est trop tĂŽt dans notre carriĂšre, nous avons d’autres problĂšmes Ă  rĂ©gler. » 5D’autres raisons encore sont invoquĂ©es pour juger inadĂ©quates certaines recommandations des instituts de formation. Certains dĂ©butants dĂ©plorent qu’elles Ă©manent d’enseignants maĂźtres formateurs par exemple exerçant dans des conditions privilĂ©giĂ©es par comparaison Ă  celles de leurs dĂ©buts de carriĂšre classes bourgeoises des centres-villes versus quartiers populaires, Ă©quipes pĂ©dagogiques versus isolement, etc. Ils disent aussi parfois qu’elles sont formulĂ©es par des formateurs permanents trop Ă©loignĂ©s du terrain, c’est-Ă -dire selon eux trop ignorants des rĂ©alitĂ©s et des contraintes qui pĂšsent sur l’exercice du mĂ©tier. C’est le cas, par exemple, quand des formateurs survalorisent la dimension didactique de l’activitĂ© d’enseignement au dĂ©triment des autres, quand ils considĂšrent que les dĂ©cisions Ă  prendre en classe dĂ©coulent exclusivement de l’examen rationnel des notions Ă  enseigner. Or les dĂ©butants savent que lorsqu’ils sont en classe, ils prennent quotidiennement de multiples dĂ©cisions dans bien d’autres buts que de favoriser les apprentissages des Ă©lĂšves pour obtenir le calme, pour capter l’attention des Ă©lĂšves, pour prĂ©server l’affection que ceux-ci leur portent, pour entretenir leur propre motivation ou pour Ă©conomiser leurs forces, etc. Peltier-Barbier, 2004. 6À la recherche de solutions fonctionnelles, voire de stratĂ©gies de survie, les dĂ©butants interrogĂ©s disent recourir Ă  des pratiques jugĂ©es rĂ©gressives par l’orthodoxie didactique ou pĂ©dagogique. Insatisfaits, ils contestent les reproches qui leur sont adressĂ©s. Ils ne remettent pas en cause toute thĂ©orisation mais dĂ©noncent une formation culpabilisante n’offrant pas suffisamment de traductions concrĂštes des thĂ©ories enseignĂ©es. Ils rejoignent en cela ceux qui, moins dĂ©munis cependant, vantent la richesse thĂ©orique » de la formation en IUFM, quelque chose vers quoi il faut tendre » et qui sert de base Ă  leur action pĂ©dagogique. Dans tous les cas, les dĂ©butants s’efforcent de trouver en classe un bien-ĂȘtre suffisant pour tenir » jour aprĂšs jour. Ils semblent en quĂȘte d’un Ă©quilibre entre deux logiques de planification et de rĂ©gulation de leur activitĂ© la logique des savoirs enseignĂ©s la logique didactique stricto sensu et la logique de la conduite de la classe celle de la rĂ©gulation sociale des Ă©changes et des comportements. Ils dĂ©couvrent vite que la seconde peut prendre le pas sur la premiĂšre lorsque les conditions d’exercice se dĂ©gradent plus le nombre d’élĂšves en difficultĂ© augmente, plus leurs dĂ©cisions visent avant tout Ă  maintenir la classe en vie », c’est-Ă -dire en ordre et en activitĂ©, choix qui se fait parfois au dĂ©triment de la qualitĂ© des apprentissages. Tous souhaitent que les formateurs les aident Ă  trouver comment rĂ©duire les tensions entre ces logiques souvent divergentes, bref Ă  analyser et Ă  comprendre les compromis qui peuvent assurer la cohĂ©rence de leur pratique. Or, loin de tout compromis, certains formateurs proposent un idĂ©al qui, s’il sert de boussole aux uns, dĂ©sespĂšre les autres qui retournent leur colĂšre, nĂ©e d’un sentiment d’impuissance, vers l’institut de formation Daguzon, 2009. ProblĂ©matique 7La recherche que nous avons rĂ©alisĂ©e dans le cadre des dispositifs de formation antĂ©rieurs Ă  la rĂ©forme de 2010 est nĂ©e de ces constats que notre propre expĂ©rience de formateurs nous avait permis d’approcher. Nous nous interrogions sur l’adĂ©quation des scĂ©narios de formation aux compĂ©tences des stagiaires et nĂ©o-titulaires. Nous faisions l’hypothĂšse que les formateurs ne connaissaient pas assez bien la zone proximale de dĂ©veloppement professionnel des dĂ©butants pour y intervenir efficacement et pour diffĂ©rencier leurs interventions Ă  la hauteur de l’hĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© de leur public Altet, 1994. 8Les publications de recherches dont nous disposions apportaient des Ă©clairages sur certaines caractĂ©ristiques des apprentissages des enseignants dĂ©butants Huberman, 1989 ; BaillauquĂšs, 1999 ; Tardif & Lessard, 1999, sur les dynamiques de leur dĂ©veloppement professionnel Piot, 1997 ; Legendre, 1998 et sur leurs transformations identitaires au sens de transformations des conceptions de soi au travail » ; Dubar, 2002 ; Wittorski, 2007. Elles indiquaient par exemple que les dĂ©butants sont avant tout prĂ©occupĂ©s par le fait de tenir leur classe » ou de faire autoritĂ© » et que la reconnaissance qui en dĂ©coule provient Ă  la fois des Ă©lĂšves, des collĂšgues et des parents d’élĂšves cette compĂ©tence fonde le sentiment de professionnalisme qui se forge Ă  l’occasion des premiĂšres expĂ©riences de responsabilitĂ© de classe Lang, 1999. Mais elle se heurte trĂšs vite aux tensions, voire aux contradictions dans la conduite de la classe, entre les logiques d’apprentissage d’une part et les logiques de socialisation d’autre part. L’équipe de Denis Butlen 2004 les explique de la maniĂšre suivante lorsqu’ils enseignent dans des conditions difficiles, les dĂ©butants sont avant tout prĂ©occupĂ©s par l’installation d’une paix scolaire », combinaison d’une paix sociale » et d’une adhĂ©sion au projet d’enseignement du professeur ». Il s’agit d’établir et de faire accepter par les Ă©lĂšves des rĂšgles de fonctionnement permettant d’obtenir le calme, le contrĂŽle des prises de paroles et un climat de sĂ©curitĂ©, tout en parvenant Ă  les enrĂŽler rapidement et sans trop de rĂ©sistance dans les tĂąches scolaires. Pour y parvenir, ils recourent Ă  un certain nombre de gestes professionnels que les chercheurs ont inventoriĂ©s exercer une pression » constante sur les Ă©lĂšves, maintenir un rythme de travail soutenu, remporter l’adhĂ©sion de tous les Ă©lĂšves en mĂ©nageant une place Ă  chacun, garder le contact avec eux en restant attentif Ă  leurs questions, etc. On observe que cette paix scolaire est le plus souvent obtenue par l’imposition d’une certaine discipline ». Mais rares sont les dĂ©butants qui, lorsqu’ils exercent en milieux difficiles, obtiennent l’adhĂ©sion des Ă©lĂšves Ă  leur projet d’enseignement sans rĂ©viser leurs ambitions Ă  la baisse ou raccourcir les temps d’activitĂ©. 9Des recherches complĂ©mentaires ont montrĂ© que lorsqu’ils exercent dans des situations moins difficiles, les professeurs dĂ©butants s’efforcent progressivement de satisfaire d’autres exigences et d’affronter d’autres problĂšmes Kagan, 1992. Ils cherchent Ă  avancer dans le programme et Ă  enchaĂźner les sĂ©quences didactiques en se basant sur ce que la majoritĂ© des Ă©lĂšves semble capable de suivre. Ils veulent mettre les Ă©lĂšves au travail et, si possible, en activitĂ© », c’est-Ă -dire dĂ©passer la simple occupation pour atteindre une activitĂ© constructive du point de vue des apprentissages. Les critĂšres retenus pour Ă©valuer la rĂ©ussite de cette entreprise sont la participation des Ă©lĂšves aux Ă©changes en classe et le maintien de leur attention tout au long des sĂ©ances didactiques. Ce n’est que plus tard, lorsqu’ils ont rĂ©glĂ© les principaux problĂšmes de conduite de classe, que les dĂ©butants parviennent Ă  vĂ©rifier si l’enseignement dispensĂ© dĂ©bouche bien sur les apprentissages visĂ©s, voire Ă  diffĂ©rencier leur enseignement. Ils s’efforcent alors de concilier l’avancĂ©e du temps didactique avec le respect de la parole enfantine, de motiver les Ă©lĂšves sans les dĂ©tourner des enjeux des apprentissages, de conduire la classe sans se fixer sur un niveau moyen qui exclut les plus faibles, de favoriser l’activitĂ© des Ă©lĂšves sans dĂ©naturer les objets de savoir Goigoux, 2006. 10À l’issue de cette revue de questions, il apparaissait que de nombreuses interrogations restaient sans rĂ©ponse, en particulier sur la stabilitĂ© et l’invariance des descriptions rĂ©alisĂ©es Paquay, Altet, Charlier et al., 2012 peut-on parler d’un modĂšle du dĂ©veloppement professionnel relativement commun, composĂ© d’étapes successives ? Tous les dĂ©butants ont-ils besoin de maĂźtriser la conduite de leur groupe classe avant de pouvoir prendre en compte les diffĂ©rences interindividuelles ou le mouvement dĂ©veloppemental peut-il aller dans le sens inverse ? C’est pour rĂ©pondre Ă  ces questions que nous avons entrepris notre recherche, d’autant plus nĂ©cessaire que l’expĂ©rience de la responsabilitĂ© d’une classe est ressentie comme une Ă©preuve, au double sens de rite initiatique et de souffrance, accompagnĂ©e parfois d’une angoisse de la non-validation Blanchard-Laville & Nadot, 2000. 11Dans l’alternance, l’épreuve de la prise de responsabilitĂ© ne semble pouvoir contribuer Ă  un dĂ©veloppement professionnel harmonieux que si elle est franchie avec succĂšs, ce qui implique que les conseils apportĂ©s lors des stages et les enseignements dĂ©livrĂ©s dans le centre de formation soient ajustĂ©s aux compĂ©tences prĂ©sentes chez tous les stagiaires. Faute de quoi ils peuvent ĂȘtre jugĂ©s passionnants par les uns et inutiles par les autres. Dans cette perspective, nous faisons l’hypothĂšse que la formation peut produire des effets trĂšs diffĂ©rents selon le niveau initial des enseignants dĂ©butants. Pour tester cette hypothĂšse, nous avons donc Ă©tudiĂ© comment les professeurs des Ă©coles dĂ©butants ci-aprĂšs PE2, professeurs des Ă©coles 2e annĂ©e apprennent Ă  faire classe durant leur annĂ©e de formation en alternance. Nous voulions en particulier comprendre comment les savoirs thĂ©oriques et les savoirs pratiques peuvent s’articuler et se complĂ©ter PastrĂ©, 2008 au cours de cette alternance. 12Pour cela, nous avons choisi d’analyser ce que les professeurs dĂ©butants s’efforcent de faire lorsqu’ils sont en classe stages en responsabilitĂ© ; ce qui les prĂ©occupe pendant la prĂ©paration et la rĂ©alisation de leur enseignement ; comment Ă©voluent les buts qu’ils se donnent et les conceptions pĂ©dagogiques qui sous-tendent leurs pratiques de classe au cours de cette annĂ©e de formation professionnelle ; ce qui influence cette Ă©volution, notamment les prescriptions formulĂ©es par l’employeur ministĂšre de l’Éducation nationale et par le centre de formation. Cadre thĂ©orique 13Notre recherche visait Ă  cerner les buts que les enseignants dĂ©butants se donnent Ă  eux-mĂȘmes, ce que Jacques Leplat dĂ©crit comme l’élaboration par le sujet de sa propre tĂąche » 1997, p. 16 et qu’il appelle la tĂąche redĂ©finie ». Bien que celle-ci puisse ĂȘtre infĂ©rĂ©e Ă  partir d’élĂ©ments observables de l’activitĂ©, nous avons privilĂ©giĂ© l’étude de la parole des dĂ©butants en nous rĂ©fĂ©rant au cadre thĂ©orique proposĂ© par Leplat dans le champ de la psychologie ergonomique 1992, 1997 ; voir aussi Rogalski & Leplat, 2011, complĂ©tĂ© par celui la didactique professionnelle PastrĂ©, 2005, 2011 et de la didactique des disciplines Goigoux, 2007. Le concept de redĂ©finition de la tĂąche nous a permis d’examiner comment les professeurs des Ă©coles dĂ©butants donnaient un sens Ă  leur activitĂ© et Ă©valuaient la rĂ©ussite de leur action. 14Pour comprendre le passage du travail prescrit au travail rĂ©el, il nous a fallu Ă©tudier comment les PE2 traduisaient les prescriptions en intentions d’action et comment ils poursuivaient leurs propres fins en mĂȘme temps que celles assignĂ©es par les tĂąches prescrites. Le plus pertinent Ă©tait d’étudier cette redĂ©finition au moment oĂč elle se construisait, c’est-Ă -dire au moyen d’une Ă©tude longitudinale rĂ©vĂ©lant l’évolution des reprĂ©sentations fonctionnelles Leplat, 1985 ; PastrĂ©, 2005 au fur et Ă  mesure de l’avancĂ©e des cours dispensĂ©s Ă  l’IUFM et des expĂ©riences rĂ©alisĂ©es en stage. Nous avons considĂ©rĂ© que, durant leur annĂ©e de formation en alternance, nous pouvions saisir un processus d’actualisation des conceptions des dĂ©butants qui s’opĂ©rationnalisaient et se diversifiaient, se transformant en des reprĂ©sentations fonctionnelles pour assurer la planification et le guidage de l’action durant les stages en responsabilitĂ©. Leplat et Hoc 1983 ont introduit la notion de reprĂ©sentation fonctionnelle comme une hypothĂšse de recherche pour rendre compte de diffĂ©rentes situations de travail oĂč la prĂ©diction est un but de l’activitĂ©. S’appuyant sur la notion d’image opĂ©rative Ochanine, 1978, ils associent la reprĂ©sentation fonctionnelle Ă  un modĂšle intĂ©riorisĂ© de l’action qui n’a de sens que dans le rapport qu’il entretient avec l’exĂ©cution de la tĂąche. Ils repĂšrent deux propriĂ©tĂ©s qui confirment la finalitĂ© prĂ©dictive de la reprĂ©sentation fonctionnelle d’une part, elle est sĂ©lective dans la mesure oĂč elle ne retient que les Ă©lĂ©ments pertinents pour l’action en contexte et, d’autre part, elle est dĂ©formante puisque ces Ă©lĂ©ments seront perçus avec plus d’acuitĂ© par l’opĂ©rateur que par un observateur extĂ©rieur non engagĂ© dans la tĂąche Ochanine, 1978. En ce sens, les reprĂ©sentations fonctionnelles sont des construits de l’activitĂ© cognitive de l’acteur dans le but de rĂ©aliser la tĂąche prescrite. 15Pour identifier ces reprĂ©sentations, nous avons Ă©tudiĂ© les prĂ©occupations de stagiaires, notamment lorsqu’elles manifestaient des tensions ou des prĂ©occupations concurrentes. Nous savions que, dans la pratique, les dĂ©butants sont souvent placĂ©s face Ă  des dilemmes Butlen, Peltier-Barbier & PĂ©zard, 2002 socialisation des Ă©lĂšves versus apprentissages, rĂ©ussite versus conceptualisation, individu versus collectif, temps de la classe versus temps des apprentissages, etc. Selon nous, ceux-ci ont pour origine la multifinalitĂ© de l’activitĂ© enseignante qui engendre nĂ©cessairement des conflits de critĂšres Carter & Doyle, 1987. C’est l’étude de ces conflits qui a Ă©tĂ© au centre de nos analyses puisque nous avons systĂ©matiquement cherchĂ© Ă  identifier les dimensions potentiellement antagonistes de cette activitĂ© et la maniĂšre dont les dĂ©butants parvenaient Ă  rĂ©duire les tensions entre des logiques parfois divergentes, bref Ă  analyser et Ă  comprendre les compromis qui assuraient la cohĂ©rence de leurs propos et de leurs actions. 16Nous savions aussi que la rĂ©solution des dilemmes rencontrĂ©s en situation d’enseignement pouvait accĂ©lĂ©rer le dĂ©veloppement professionnel des dĂ©butants, en fonction des conceptions dont ils Ă©taient porteurs Harrington, Quinn-Leering & Hodson, 1996 et de la particularitĂ© des situations dans lesquelles les dilemmes Ă©mergeaient. Deux Ă©tudes Freese, 1999 ; Tillema, 2000 montraient, en effet, que les dĂ©butants construisent bon nombre de leurs connaissances Ă  la suite d’une rĂ©flexion consciente commencĂ©e pendant l’action. Celle-ci donne lieu Ă  une prise de dĂ©cision Ă  chaud » dont l’analyse a posteriori sert de base Ă  la construction d’un nouveau savoir professionnel. Pour identifier les sources d’influence de l’évolution des reprĂ©sentations fonctionnelles, nous avons distinguĂ© la prescription primaire du travail, constituĂ©e par tout ce que l’institution scolaire dĂ©finit et communique au professeur pour l’aider Ă  concevoir, Ă  organiser et Ă  rĂ©aliser son travail et la prescription secondaire, Ă©manant de l’IUFM. Cette derniĂšre est Ă©laborĂ©e et diffusĂ©e par les formateurs qui, non seulement reformulent, interprĂštent ou concrĂ©tisent les injonctions hiĂ©rarchiques, mais dĂ©veloppent aussi un ensemble de recommandations autonomes Goigoux, 2002. C’est par l’analyse de l’origine des prescriptions retenues par les dĂ©butants et par l’étude de leurs propres caractĂ©ristiques expĂ©riences antĂ©rieures, formation initiale, systĂšmes de valeurs, etc. que nous avons pu identifier les sources qui modifient leurs conceptions pĂ©dagogiques. MĂ©thodologie 17Nous avons rĂ©alisĂ© une Ă©tude longitudinale portant sur quinze PE2 de septembre Ă  juin, ceux-ci ont effectuĂ© treize semaines de stage un stage d’observation de deux semaines, un stage de pratique accompagnĂ©e de deux semaines, trois stages en responsabilitĂ© de trois semaines. Au cours de la mĂȘme pĂ©riode, ils ont bĂ©nĂ©ficiĂ© de vingt-deux semaines de cours Ă  l’IUFM d’Auvergne. 18À intervalles rĂ©guliers, nous avons conduit des entretiens que nous avons enregistrĂ©s puis retranscrits. Nous voulions savoir ce que les stagiaires retenaient des prescriptions qui leur Ă©taient adressĂ©es et comment Ă©voluait, tout au long de leur annĂ©e de formation professionnelle, ce qu’ils jugeaient bon de faire Qu’est-ce que vous croyez que l’on attend de vous ? Qu’en retenez-vous et que vous efforcez-vous de faire en classe ? » Les entretiens Ă©taient de trois types entretien individuel semi-directif, entretien collectif et autoconfrontation individuelle Ă  partir d’enregistrements vidĂ©o de leur activitĂ© d’enseignement afin que leurs recoupements rendent plus fiable l’interprĂ©tation des donnĂ©es. 1er type E huit entretiens individuels semi-directifs par stagiaire. Chacun des huit premiers PE2 rapportait, en une trentaine de minutes, les prescriptions qui lui avaient Ă©tĂ© adressĂ©es depuis l’entretien prĂ©cĂ©dent. Il Ă©tait invitĂ© Ă  indiquer celles qu’il jugeait pertinentes et qu’il reprenait Ă  son compte pour l’avenir. Entre deux entretiens, il avait notĂ© dans un carnet de moleskine ce qu’on lui montrait ou ce qu’on lui disait qu’il Ă©tait bon de faire » ; 2e type AC trois entretiens individuels en autoconfrontation simple par stagiaire. Chaque pĂ©riode de stage en responsabilitĂ© Ă©tait suivie par une autoconfrontation simple au cours de laquelle chaque stagiaire commentait Ă  l’intention des chercheurs sa propre activitĂ© d’enseignement filmĂ©e lors d’une visite d’un de ses tuteurs. Au-delĂ  de sa part observable, il dĂ©voilait ce qu’il s’efforçait de faire pendant la sĂ©ance, parfois sans y parvenir ; 3e type Co quatre entretiens collectifs. Un groupe de sept autres stagiaires a Ă©tĂ© rĂ©uni Ă  quatre reprises, Ă  chaque retour de stage durant trois heures chaque fois. Ces PE2 avaient exactement les mĂȘmes consignes de collecte. Chacun prenait appui sur son expĂ©rience de stage pour commenter les prescriptions qui lui semblaient dĂ©terminantes. Le groupe rĂ©agissait alors pour indiquer s’il partageait ou non l’analyse de leurs collĂšgues. Tableau 1. L’opĂ©ration Moleskine - Planning des diffĂ©rents entretiens Sept. Oct. Mars Mars Avril-Mai Mai Juin Stage d’ob-servation 16 E Stage de pratique accompagnĂ©e 8 E1 Co Stage en respon-sabilitĂ© 15 E1 Co8 AC Stage en respon-sabilitĂ© 8 E1 Co8 AC Stage en respon-sabilitĂ© 3 E1 Co8 AC Lecture E entretien individuel semi-directif ; AC entretien individuel en autoconfrontation simple ; Co entretien collectif. 19Les entretiens retranscrits ont donnĂ© lieu Ă  une analyse de contenu dont le dĂ©tail est exposĂ© dans la thĂšse de Marc Daguzon 2010. Pour catĂ©goriser les Ă©noncĂ©s rĂ©vĂ©lant la reprĂ©sentation fonctionnelle de la tĂąche d’enseignement que les stagiaires se donnaient, nous nous sommes rĂ©fĂ©rĂ©s au modĂšle d’analyse de l’activitĂ© de l’enseignant proposĂ© par Goigoux 2007. Pour mieux cerner ce que les PE2 s’efforçaient de faire, nous nous sommes intĂ©ressĂ©s aux dimensions et aux finalitĂ©s multiples qu’ils Ă©voquaient Dubet, 2002. Nous avons donc catĂ©gorisĂ© les Ă©noncĂ©s recueillis en quatre ensembles selon les principales orientations mentionnĂ©es vers la classe ce que dit le PE2 sur la maniĂšre dont il s’efforce de conduire et de faire vivre la classe en tant que groupe social qui entretient avec lui des rapports dont les rĂšgles ne sont ni totalement donnĂ©es Ă  l’avance, ni dĂ©finitivement Ă©tablies ; comment il s’efforce de maĂźtriser la trajectoire intellectuelle et relationnelle de la classe considĂ©rĂ©e comme une entitĂ© dont il veut rester maĂźtre ; ce qu’il dit d’un dĂ©roulement convenable de la journĂ©e de classe, comment il s’assure que les comportements des Ă©lĂšves respectent les rĂšgles sociales actualisĂ©es par son autoritĂ© ou que les prises de paroles sont rĂ©gulĂ©es, etc. ; vers les Ă©lĂšves ce que dit le PE2 des objectifs et des moyens retenus pour favoriser les apprentissages de ses Ă©lĂšves, dans diffĂ©rents registres cognitifs et sociaux instruire et Ă©duquer ; ce qu’il dit de la maniĂšre dont les Ă©lĂšves apprennent ; comment il s’assure qu’ils acquiĂšrent les compĂ©tences visĂ©es, qu’ils sont en activitĂ© sur les objets prĂ©vus, etc. ; vers l’enseignant lui-mĂȘme ce que dit le PE2 des choix qu’il effectue en fonction des coĂ»ts et des bĂ©nĂ©fices qu’il peut retirer personnellement de son activitĂ©, en fonction de ses propres buts qu’il peut dĂ©cliner en termes d’objectifs pĂ©dagogiques, de valeurs, de fiertĂ© professionnelle, d’estime de soi, de confort, de santĂ©, d’intĂ©gration Ă  son milieu de travail, de reconnaissance sociale, de dĂ©roulement de carriĂšre, etc. ; ce qu’il dit de ses efforts pour construire une image de son action conforme Ă  ce qu’il pense que doit ĂȘtre et doit faire un enseignant ; vers les autres acteurs de la scĂšne scolaire ce que dit le PE2 des efforts consentis pour rendre lisible et acceptable voire pour valoriser son action professionnelle Ă  leurs yeux ; comment il essaye d’intĂ©grer son activitĂ© Ă  celle des autres sa hiĂ©rarchie, les autres enseignants, les parents des Ă©lĂšves, etc. Principaux rĂ©sultats 20Les analyses rĂ©alisĂ©es rĂ©vĂšlent que la redĂ©finition de la tĂąche faite par le PE2 est le fruit de la confrontation de ses conceptions de dĂ©but d’annĂ©e et de l’évĂ©nement que constitue son stage en responsabilitĂ©. En septembre, sa conception de la tĂąche d’enseignement dĂ©pend essentiellement de ce qu’il a retenu de la prescription secondaire, c’est-Ă -dire celle qui est exposĂ©e dans les cours dispensĂ©s Ă  l’IUFM ou lors des stages de l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente PE1 et en dĂ©but d’annĂ©e de PE2. Durant la pĂ©riode qui prĂ©cĂšde le premier stage en responsabilitĂ©, les PE2 adoptent des stratĂ©gies diffĂ©rentes. Certains n’évoquent pas l’épreuve de la pratique et considĂšrent qu’ils apprennent gratuitement ils diffĂšrent le moment oĂč ils devront se confronter aux Ă©lĂšves. D’autres, Ă  l’inverse, sont Ă  la recherche de tous les conseils qui pourraient les aider Ă  prendre en charge leur classe Ă  venir. D’autres encore s’attachent plus Ă  souligner les contradictions entre ce qu’ils ont retenu de la thĂ©orie » et ce qu’ils ont vu rĂ©ellement mis en Ɠuvre dans les classes au cours de leurs stages. NĂ©anmoins, l’anticipation de la responsabilitĂ© de la classe les conduit tous, a minima, Ă  distinguer une prescription maximale et exigeante ce qu’il est bon de faire » qu’ils Ă©voquent en parlant de ce qu’il faut faire en thĂ©orie », et une prescription minimale ce qu’il faut au moins faire », moins exigeante et plus rĂ©aliste, qu’ils Ă©voquent en parlant de la pratique ». Cette distinction, floue en dĂ©but d’annĂ©e, prĂ©serve l’avenir et permet d’avoir un cadre de justification pour expliquer leurs Ă©ventuelles difficultĂ©s en stage. En rĂ©sumĂ©, le dĂ©but du parcours des PE2 rĂ©vĂšle que la premiĂšre Ă©tape du dĂ©veloppement professionnel est fortement influencĂ©e par la prescription secondaire. PremiĂšre pĂ©riode avant l’expĂ©rience de la responsabilitĂ© de la classe Une conception de la tĂąche centrĂ©e sur les apprentissages scolaires 21Au mois de novembre, juste avant leur dĂ©part en stage en responsabilitĂ©, les PE2 ont des conceptions de la tĂąche d’enseignement assez similaires, essentiellement orientĂ©es vers la prise en compte des apprentissages des Ă©lĂšves. Ils ont compris que l’activitĂ© de l’enseignant consistait essentiellement Ă  faire apprendre quelque chose aux Ă©lĂšves, ce qui explique qu’ils dĂ©crivent plus facilement l’activitĂ© des Ă©lĂšves que leur propre activitĂ© d’enseignement. Cette derniĂšre, la plupart du temps, est infĂ©rĂ©e Ă  partir de l’activitĂ© de l’élĂšve qu’ils doivent promouvoir. Tout se passe comme si les connaissances acquises sur les processus d’apprentissages des Ă©lĂšves tenaient lieu de viatique pour pouvoir enseigner. 22Ce dernier se constitue essentiellement sous l’influence de trois injonctions conformes au modĂšle socioconstructiviste dominant dans le centre de formation l’activitĂ© il faut que les Ă©lĂšves soient actifs » est le premier commandement, celui qui revient le plus rĂ©guliĂšrement dans les propos des PE2. L’activitĂ© recherchĂ©e est observable, les Ă©lĂšves doivent ĂȘtre visiblement engagĂ©s dans une tĂąche qui suscite de l’intĂ©rĂȘt et dans laquelle ils s’investissent. Les PE2 sont sensibles aux marques de motivation et d’ennui qui sont des indicateurs de la pertinence de la tĂąche choisie. La question de la motivation des Ă©lĂšves est d’ailleurs une de leurs prĂ©occupations essentielles dans les phases de prĂ©paration de la classe. Ils ont retenu qu’il est nĂ©cessaire d’ habiller » les tĂąches proposĂ©es pour favoriser l’engagement et l’adhĂ©sion des Ă©lĂšves ; la confrontation verbale il faut que les Ă©lĂšves parlent » est le deuxiĂšme commandement que les PE2 restituent dans les entretiens. Ils ont aussi retenu qu’il est nĂ©cessaire de prendre en compte la parole de chaque Ă©lĂšve singulier et que celui-ci doit pouvoir exprimer l’état de ses interrogations pour deux raisons d’une part parce qu’il rĂ©vĂšle ainsi ses reprĂ©sentations sur les objets de savoir dont l’émergence est une Ă©tape essentielle du processus d’apprentissage dans le cadre socioconstructiviste, et d’autre part parce que la confrontation interindividuelle est une formalisation, adaptĂ©e Ă  la classe, du conflit sociocognitif qui leur semble ĂȘtre Ă  l’origine de toute nouvelle connaissance ; l’autonomie il faut dĂ©velopper l’autonomie des Ă©lĂšves » est le troisiĂšme commandement. Celle-ci est systĂ©matiquement convoquĂ©e pour prĂ©ciser les modalitĂ©s d’organisation des tĂąches scolaires. Pour s’assurer de l’engagement et de la motivation de tous, les PE2 pensent que les tĂąches doivent ĂȘtre ajustĂ©es au mieux Ă  leurs capacitĂ©s cognitives, l’indicateur d’un ajustement rĂ©ussi Ă©tant alors l’autonomie dont chaque Ă©lĂšve pourra faire preuve dans la rĂ©alisation des tĂąches proposĂ©es. IdentitĂ© et posture professionnelle 23Les PE2 construisent une reprĂ©sentation de l’identitĂ© de l’enseignant Ă  partir de cette conception de la tĂąche orientĂ©e vers les apprentissages des Ă©lĂšves. Ils Ă©laborent un modĂšle du bon » enseignant en rĂ©fĂ©rence aux pratiques des maĂźtres formateurs qu’ils ont observĂ©es. Dans leur modĂšle, l’enseignant est avant tout un concepteur ». Il bĂątit ses progressions et ses rĂ©partitions, Ă©labore les diffĂ©rents types de leçons qui rythment les sĂ©quences d’enseignement, s’assure d’un dĂ©coupage en sĂ©ances Ă©quilibrĂ©es. Il construit aussi les diffĂ©rents exercices et les Ă©valuations qui lui permettront d’analyser son travail. Les PE2 se reprĂ©sentent donc l’enseignant comme Ă©tant d’abord un planificateur, fonction qu’il exerce en l’absence des Ă©lĂšves. 24En classe, ils imaginent un enseignant en retrait, posture propre Ă  un accompagnateur qui soutient l’activitĂ© autonome d’élĂšves engagĂ©s dans des tĂąches appropriĂ©es. Quitte Ă  miser sur les autres Ă©lĂšves pour compenser ce retrait volontaire comme l’explique l’un d’entre eux En fait je me dis que, dans l’idĂ©al par rapport Ă  ce que je pourrais connaĂźtre de ce que l’on m’a dit Ă  l’IUFM, si un enfant ne rĂ©pond pas Ă  ce que je pouvais attendre, je me dirais, idĂ©alement il devrait y avoir un enfant qui serait capable de le contredire et de lui montrer avec ses mots, de le ramener dans le bon chemin
 » La gestion de la classe 25La gestion de la classe est la grande absente de la reprĂ©sentation initiale des PE2, comme si l’attention portĂ©e aux apprentissages des Ă©lĂšves suffisait. À cette pĂ©riode de l’annĂ©e, ils pensent que l’organisation temporelle, spatiale et matĂ©rielle doit ĂȘtre la mise en application de ce qui a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© au niveau de la prĂ©paration et que le dĂ©roulement de la journĂ©e est la rĂ©sultante de cette organisation. Ils jugent que si le travail d’anticipation a Ă©tĂ© bien menĂ© alors il n’y aura pas ou trĂšs peu d’écarts entre le prĂ©vu et le rĂ©alisĂ©. 26La relation d’autoritĂ© n’est pas problĂ©matisĂ©e et aucune prescription explicite sur la gestion des relations entre les Ă©lĂšves n’apparaĂźt dans les premiers entretiens. Toutefois, on note que les PE2 refusent les postures directives parce qu’elles ne leur semblent pas adaptĂ©es au type de relation qui dĂ©coule de la mise en activitĂ© des Ă©lĂšves. Pour autant, ils se doutent bien de l’importance de ces questions et sont trĂšs attentifs aux conseils recettes » ou gestes professionnels » entendus lors du stage de rentrĂ©e qu’ils effectuent en observateurs dans les classes des maĂźtres formateurs. Mais ils considĂšrent que, pour l’essentiel, la logique des apprentissages scolaires peut structurer la relation pĂ©dagogique. Pour eux, ce sont les didactiques des disciplines qui disciplinent. DeuxiĂšme pĂ©riode la genĂšse du dĂ©veloppement professionnel 27Au mois de dĂ©cembre, lorsqu’ils rentrent de leur premier stage en responsabilitĂ©, les PE2 donnent deux explications aux imprĂ©vus » qu’ils ont rencontrĂ©s au cours de leur pratique. D’une part, ils soulignent les Ă©carts constatĂ©s entre ce qu’ils pensaient faire et ce qu’ils arrivaient rĂ©ellement Ă  faire durant leur stage. Ces Ă©carts se traduisent par un sentiment permanent de manque de temps qu’ils expliquent par une surĂ©valuation des capacitĂ©s de leurs Ă©lĂšves qu’ils imaginaient plus autonomes qu’ils ne le sont en rĂ©alitĂ©. D’autre part, ils prennent conscience que leur action doit simultanĂ©ment prendre en charge de multiples dimensions liĂ©es Ă  la gestion du groupe et que leur reprĂ©sentation initiale Ă©tait trop exclusivement orientĂ©e vers les apprentissages scolaires. 28Bref, ils jugent qu’ils n’ont pas Ă©tĂ© suffisamment bien prĂ©parĂ©s. Faire la classe » les oblige Ă  des dĂ©tours ou des adaptations qu’ils n’avaient pas anticipĂ©s. La posture de retrait qu’ils imaginaient n’a pas Ă©tĂ© possible dans les faits et ils ont fait l’expĂ©rience de la nĂ©cessitĂ© d’un engagement qui les expose et d’une relation pĂ©dagogique Ă  laquelle ils ne s’étaient pas prĂ©parĂ©s et qu’ils ont du mal Ă  nommer. Commence alors une nouvelle pĂ©riode qui s’étend jusqu’à la fin de l’annĂ©e de PE2 et qui se poursuit sans doute l’annĂ©e suivante. Les PE2 vont se dĂ©battre entre travail prescrit et travail rĂ©el. Leurs conceptions initiales, qui Ă©taient proches, se diversifient, mais tous ont maintenant la possibilitĂ© d’expliciter leur conception initiale puisqu’elle se rĂ©vĂšle en tension avec l’expĂ©rience de la responsabilitĂ© de la classe. Dans leurs propos, un mot revient trĂšs souvent idĂ©al ». Les recommandations de l’IUFM sont jugĂ©es utopiques par rapport Ă  leurs pratiques effectives. Ainsi, par exemple, un PE2 valorise la posture d’une dĂ©butante venue tĂ©moigner Ă  l’IUFM Elle prenait Ă©normĂ©ment de libertĂ© par rapport au discours que nous on pouvait entendre, dont on est en train de se dĂ©tacher petit Ă  petit nous aussi
 pas se contenter mais quelque part se dire qu’on ne pourra pas dans toutes les matiĂšres, la premiĂšre annĂ©e, ĂȘtre super efficace, donc il faudra choisir d’en laisser quelques-unes et se contenter de prendre des manuels ou des choses toutes faites, donc c’était assez drĂŽle, parce que c’était quelque chose qui me perturbait et je vois qu’effectivement, il faut faire le deuil d’une certaine perfection et que c’est quelque chose de plutĂŽt normal
 on ne peut pas se prendre la tĂȘte pendant des heures et des heures, il faut faire avancer des choses, parce qu’il faut que le lendemain on soit efficace, qu’il y ait des apprentissages qui se fassent, que la classe elle tourne
 donc c’était pas mal parce que je me suis reconnu dans ces questionnements
 » Les similitudes entre les trajectoires des professeurs stagiaires PremiĂšre similitude concevoir la notion de gestion de la classe 29Tout au long de l’annĂ©e, les PE2 cherchent Ă  Ă©laborer une conception fonctionnelle de la gestion de la classe, ce qui n’est pas Ă©tonnant tant cette notion Ă©tait absente de leur reprĂ©sentation initiale. Pour cela, ils traitent les Ă©carts entre ce qu’ils pensaient faire et ce qu’ils arrivent Ă  faire. Progressivement, ils apprĂ©hendent le dĂ©roulement de la journĂ©e scolaire comme un temps de vie partagĂ© avec un groupe d’enfants qui n’est pas homogĂšne, qui n’est pas d’humeur Ă©gale, qui n’est pas forcement intĂ©ressĂ© par les activitĂ©s scolaires et qu’il faut savoir occuper ». Ils font de plus en plus rĂ©fĂ©rence Ă  la notion de vie quotidienne du groupe classe, envisagĂ© comme une entitĂ© dont ils doivent prendre soin. 30Cette prise de conscience va modifier l’orientation de leurs prĂ©occupations. Ils deviennent plus pragmatiques et Ă©valuent la validitĂ© des conseils qu’ils reçoivent en fonction de leur nouvelle prioritĂ© qui est la classe. Ils intĂšgrent alors la temporalitĂ© rĂ©elle du dĂ©roulement de la classe qui a son propre rythme et qui n’est plus uniquement scandĂ©e par la succession des activitĂ©s prĂ©vues. Ils sentent la nĂ©cessitĂ© d’amĂ©nager des petits moments » qu’il faut parfois savoir improviser pour varier le tempo de la journĂ©e et les actions des Ă©lĂšves. En fin d’annĂ©e, tout en ayant conscience que l’improvisation n’est pas conforme Ă  la tache prescrite, ils se sentent plus disponibles pour leurs Ă©lĂšves. Cela se traduit dans leurs propos par l’opĂ©rationnalisation du cahier-journal celui-ci apparaĂźt comme un outil pour faire classe, alors qu’en dĂ©but d’annĂ©e, seules les fiches de prĂ©paration semblaient jouer ce rĂŽle. La plupart des PE2 trouvent des rĂ©ponses dans l’action et n’expriment plus, lors des entretiens qui suivent les stages, les prĂ©occupations qui paraissaient importantes dans les entretiens qui prĂ©cĂ©daient les stages. DeuxiĂšme similitude leur conception des apprentissages scolaires Ă©volue par le traitement des dilemmes 31Une partie des Ă©carts Ă  la prescription secondaire pose de vĂ©ritables dilemmes aux PE2 ce qu’ils souhaiteraient rĂ©aliser sur le plan didactique leur semble souvent incompatible avec la gestion de la classe. Aussi, pour faire face, rĂ©visent-ils les trois commandements de leur reprĂ©sentation initiale tournĂ©e vers les apprentissages des Ă©lĂšves il faut que les Ă©lĂšves soient actifs » un commandement Ă  rĂ©interroger. L’idĂ©e qu’ils se faisaient de l’autonomie des Ă©lĂšves est mise Ă  mal mĂȘme si cette idĂ©e persiste tant qu’ils ne prennent pas en compte la situation d’enseignement telle qu’elle se prĂ©sente. En effet, lors de leurs premiĂšres expĂ©riences de classe, ils ont tendance Ă  s’en tenir Ă  la reprĂ©sentation initiale qu’ils avaient de l’activitĂ© des Ă©lĂšves. Mais ils apprennent ensuite Ă  faire confiance Ă  leurs perceptions des situations dans lesquelles ils se dĂ©battent pour envisager des planifications plus adĂ©quates. Une PE2, par exemple, explique que pendant le dĂ©roulement de sa sĂ©ance, elle rĂ©alise qu’elle a prĂ©parĂ© en postulant l’autonomie de ses Ă©lĂšves, sans tenir compte de son expĂ©rience lors des premiers jours de classe. Elle prend alors conscience qu’elle fait une sĂ©ance irrĂ©aliste et que surtout, elle aurait pu se douter avant de commencer que cette sĂ©ance ne fonctionnerait pas. À trop vouloir rendre ses Ă©lĂšves actifs, elle n’a pas su les occuper ; il faut que les Ă©lĂšves parlent » un commandement Ă  relativiser. Les PE2 prennent rapidement conscience qu’il est impossible de traiter toutes les prises de parole des Ă©lĂšves. En fait, ils mesurent qu’ils ne peuvent prendre en compte que les interactions qui les intĂ©ressent, celles qui alimentent le dĂ©roulement de leur sĂ©ance et qui vont donc dans le sens de la poursuite de leur objectif. La maĂźtrise de la gestion de la classe est Ă  ce prix s’ils veulent avancer. Ils Ă©prouvent alors un sentiment de malaise basĂ© sur l’impression de manipuler les Ă©lĂšves pour les amener Ă  exprimer les remarques attendues sans pouvoir, comme ils le souhaitaient, prendre rĂ©ellement en compte la diversitĂ© de leurs interrogations comme l’exprime l’une d’entre eux En fait du coup ce qu’il s’est passĂ© par rapport Ă  ce dont je me souviens, c’est qu’ils ont posĂ© des questions ils ont Ă©mis des hypothĂšses et ensuite on est passĂ© Ă  autre chose en fait, je ne savais pas m’en servir en fait, je n’y arrivais pas, ça part dans tous les sens, et alors comment on les ramĂšne ? Parce qu’on a un objectif notionnel derriĂšre, parce qu’ils ont aussi des compĂ©tences Ă  mettre en jeu et que ces hypothĂšses il faut qu’ils puissent aller les tester mais le problĂšme c’est qu’on se retrouve avec des hypothĂšses et on n’a pas les moyens de les tester. Quant aux questions je n’en parle mĂȘme pas parce que, parce qu’ils vont en poser 15 000 et nous on peut pas toutes les traiter, et bien souvent on en a dĂ©jĂ  une en tĂȘte d’ailleurs, c’est truquĂ© en fait. » 32À ce malaise s’ajoute la crainte de paraĂźtre directif et d’inhiber la parole des Ă©lĂšves. La gestion des interactions leur semble ĂȘtre un exercice d’équilibriste entre des postures d’ouverture qui permettent l’expression de chacun et des postures de fermeture qui ne retiennent que les remarques qui vont dans le bon » sens il faut que l’élĂšve parle, oui, mais pour faire avancer la leçon. » ; il faut dĂ©velopper l’autonomie des Ă©lĂšves » un commandement qui ne va pas de soi. Les PE2 mesurent que l’autonomie, souvent prĂŽnĂ©e, n’est pas une ressource pour faire classe. Ils dĂ©couvrent que les Ă©lĂšves sont peu autonomes et qu’ils ne le deviennent pas naturellement sous prĂ©texte que la situation proposĂ©e attend d’eux qu’ils le soient. Ils rĂ©alisent qu’ils doivent beaucoup encadrer l’activitĂ© des Ă©lĂšves pour que ces derniers puissent finir et rĂ©ussir les tĂąches scolaires proposĂ©es. TroisiĂšme similitude tenter d’assumer la fonction enseignante en Ă©tant exigeant sur le maintien des ressources attentionnelles des Ă©lĂšves 33Les PE2 ont du mal Ă  assumer une fonction enseignante qui n’est pas conforme Ă  leur personnalitĂ©. Certains prennent toutefois conscience de l’importance d’agir sur les attitudes des Ă©lĂšves. Ils comprennent que le maintien des ressources attentionnelles de ces derniers ne passe pas uniquement par l’élaboration de scĂ©narios didactiques, mais aussi par une posture encadrante » visant Ă  rĂ©guler les comportements. QuatriĂšme similitude le recours au genre professionnel 34Les PE2 de notre cohorte dĂ©couvrent une ressource prĂ©cieuse les autres enseignants qui, s’ils sont suffisamment semblables Ă  eux ou attentifs Ă  leur dĂ©sarroi, peuvent potentiellement rĂ©pondre Ă  leurs interrogations. Ceux-ci, souvent, reconnaissent leurs prĂ©occupations et leur proposent des pratiques alternatives qui se caractĂ©risent par une prise en compte du rĂ©el quitte Ă  modifier, voire Ă  rejeter, la prescription secondaire. Cet ensemble de gestes partagĂ©s et de connivences sur ce qu’il est convenu de faire, dĂ©signĂ© sous le terme de genre professionnel » Clot & FaĂŻta, 2001, apparaĂźt Ă  leurs yeux comme une rĂ©fĂ©rence stable et commune qui peut leur assurer une protection et un soutien face Ă  la solitude des dĂ©cisions qu’ils ont Ă  prendre pour faire classe. Les PE2 s’en emparent pour assumer la tension nĂ©e des Ă©carts et des dilemmes auxquels ils sont soumis durant leurs stages. PhĂ©nomĂšne intĂ©ressant, nombreux sont ceux qui expliquent qu’ils ont dĂ» en partie renoncer Ă  la prescription du centre de formation pour faire classe, mais qu’ils ont fait en sorte que ce choix ne se remarque pas les jours de visite de leurs conseillers/Ă©valuateurs. 35Ces similitudes dans le processus de redĂ©finition de la tĂąche ne seront pas apprĂ©hendĂ©es de la mĂȘme maniĂšre par tous les PE2. D’autant plus que des conditions du dispositif de formation peuvent les influencer et jouer un rĂŽle dĂ©terminant sur l’évolution de leur parcours. Les dĂ©terminants de ce processus PremiĂšre condition prĂ©server un sentiment de rĂ©ussite lors des stages 36Lorsqu’on demande Ă  V., une PE2 qui prend le risque d’affronter les situations d’enseignement, ce qui lui donne le droit de rejeter, de modifier ou d’adapter une prescription, elle Ă©voque le sentiment d’avoir suffisamment confiance en son propre travail de prĂ©paration. Lorsqu’on lui demande d’oĂč vient cette confiance, elle fait rĂ©fĂ©rence aux entretiens avec son Ă©quipe de tutorat qui a pris en compte l’état de sa rĂ©flexion. 37D’une maniĂšre plus gĂ©nĂ©rale, les PE2 plĂ©biscitent certaines caractĂ©ristiques des entretiens qui favorisent, Ă  leurs yeux, une mise en confiance. Ils Ă©voquent les conseils des formateurs qui cherchent Ă  comprendre leurs raisons d’agir et qui s’appuient sur leurs difficultĂ©s Ă  faire la classe pour Ă©mettre des conseils plutĂŽt que d’insister sur le respect des normes du didactiquement correct ». Par exemple, les PE2 soulignent l’intĂ©rĂȘt des entretiens avec leurs tuteurs qui dĂ©marrent par une clarification des intentions qu’ils avaient lors du temps de prĂ©paration. Ils prĂ©fĂšrent ces tuteurs Ă  ceux qui proposent des sĂ©ances alternatives plus performantes, mais qui ne prennent pas en compte l’état initial de leurs prĂ©occupations. Les PE2 se sentent en rĂ©ussite lorsqu’ils sont en mesure de comparer ce qu’ils savent faire avec ce qu’ils ne savent pas encore faire et surtout de pouvoir refaire seuls ce qu’on leur a conseillĂ© de faire. C. le revendique LĂ , elle [la formatrice] me donne un truc, ce que j’apprĂ©cie d’ailleurs, par rapport Ă  l’autre visite oĂč en voulant rĂ©pondre Ă  mes problĂšmes on m’a changĂ© complĂštement ma sĂ©ance, ça n’avait plus rien Ă  voir avec ce que j’avais Ă  l’origine, dans ce cas-lĂ  ça me parle beaucoup moins quoi, moi je prĂ©fĂšre ce genre de conseils, je prĂ©fĂšre des conseils qui restent proches de ce que j’ai fait, et que ça me parle du coup. » 38Maintenir sa capacitĂ© d’agir semble donc nĂ©cessaire pour s’engager sur la voie de la conception de sa propre tĂąche, face au risque destructeur du sentiment d’échec gĂ©nĂ©ral qui se traduit par l’impression d’ĂȘtre submergĂ© et de ne plus pouvoir faire face Ă  rien. DeuxiĂšme condition permettre au PE2 de conserver suffisamment d’estime de soi pour construire une identitĂ© professionnelle 39L’exposition aux regards des autres rend les PE2 trĂšs sensibles aux remarques qui touchent leurs attitudes face aux Ă©lĂšves. Ils rĂ©agissent vivement, par exemple, Ă  la maniĂšre dont un formateur les reprend sur une erreur de langage ou d’orthographe laissĂ©e au tableau. Ils se sentent atteints dans l’estime qu’ils ont d’eux-mĂȘmes et semblent dĂ©stabilisĂ©s dans leur engagement Ă  prendre en charge la classe. Les remarques qui portent sur leur maniĂšre d’ĂȘtre ou de parler sont souvent jugĂ©es agressives. En outre, les conseils les invitant Ă  théùtraliser leur comportement sont Ă©galement mal perçus car ils font rĂ©fĂ©rence Ă  un jeu qui rĂ©vĂšle une intention masquĂ©e, voire une volontĂ© de tromper. Cette interprĂ©tation les conduit Ă  rejeter des conseils qu’ils entendent comme des invitations Ă  duper les Ă©lĂšves, d’autant plus que leur intention initiale d’enseignement est entiĂšrement basĂ©e sur la sincĂ©ritĂ© de leur motivation. Les interpellations sur leur comportement fragilisent la construction d’une identitĂ© professionnelle et peuvent les conduire Ă  inhiber leur engagement pour adopter une posture plus attentiste ou Ă  refuser la formation par une attitude revendicative, voire provocatrice. TroisiĂšme condition prĂ©senter des outils qui aident Ă  faire classe et Ă  faire apprendre 40Les PE2 Ă©voquent des outils didactiques comme des outils organisationnels dont l’expĂ©rimentation, lors des stages, les a aidĂ©s Ă  se sentir plus efficaces. Ils font alors rĂ©fĂ©rence aux prĂ©sentations qui leur ont Ă©tĂ© faites en cours. La logique d’action qui prime lors de ces prĂ©sentations rend plus facile l’expĂ©rimentation lors des stages. Les manuels sont rarement prĂ©sentĂ©s dans cette optique. Le plus souvent, les formateurs disciplinaires les prĂ©sentent dans le but d’identifier et d’analyser les choix didactiques qui prĂ©sident aux contenus. Cette finalitĂ© ne permet pas aux PE2 d’identifier les manuels comme des outils pour faire la classe au quotidien. Bien au contraire, les critiques Ă©mises lors des analyses les conduisent Ă  ĂȘtre trĂšs circonspects sur leur usage. Ils renoncent donc le plus souvent Ă  s’en servir, convaincus que ces outils ne sont pas Ă  la hauteur des exigences des formateurs de l’IUFM. Mais ils se trouvent fort dĂ©munis lorsqu’arrive l’épreuve de la classe. Des profils d’évolution des PE2 41Les PE2 rĂ©agissent diffĂ©remment aux situations d’apprentissages qu’ils rencontrent durant l’annĂ©e. Toutefois, les rĂ©gularitĂ©s que nous avons repĂ©rĂ©es grĂące Ă  l’analyse de notre corpus nous permettent de constituer trois profils capables de rendre compte des Ă©volutions singuliĂšres de leur reprĂ©sentation initiale premier profil rare l’abandon quasi complet de la reprĂ©sentation initiale, le renoncement Ă  l’idĂ©al du centre de formation. Dans ce cas, c’est souvent la remise en cause de la formation qui domine dans les propos des PE2. La coupure entre ce qu’ils appellent la thĂ©orie » et la pratique » est nette. Ils pensent que la thĂ©orie » est une utopie et que la formation n’arrivera pas Ă  rĂ©gler les problĂšmes qu’ils rencontrent en classe. Pour eux, cet idĂ©al est une vue de l’esprit. Dans le meilleur des cas, ils se tournent vers leurs collĂšgues pour rechercher des solutions qui, Ă  leurs yeux, sont plus pragmatiques. Ce premier profil correspond Ă  des stagiaires qui disent que l’IUFM est Ă  cĂŽtĂ© de la rĂ©alitĂ© et que, s’ils veulent apprendre leur mĂ©tier, il vaut mieux qu’ils s’adressent Ă  leurs collĂšgues, dans les Ă©coles. deuxiĂšme profil rare le maintien de la reprĂ©sentation initiale, l’affirmation d’un idĂ©al. Cette posture montre un attachement aux conceptions vĂ©hiculĂ©es par la prescription secondaire. Les PE2 vivent l’expĂ©rience de la classe comme un appel au renoncement d’un idĂ©al qui les a portĂ©s pendant tout le temps des Ă©preuves du concours PE1. Ils refusent les compromis que nĂ©cessite la prise en compte des situations d’enseignement dans lesquelles ils se dĂ©battent. Ils ajournent leur volontĂ© de rĂ©ussite pĂ©dagogique et considĂšrent qu’ils n’ont pas les moyens durant les stages de rĂ©aliser une pratique de classe conforme Ă  leur reprĂ©sentation de la tĂąche d’enseignement. Ce deuxiĂšme profil correspond plus Ă  des stagiaires qui explicitent trĂšs clairement les ajustements qu’ils devraient faire, mais n’arrivent pas Ă  s’engager dans l’action. Ils ne se sentent pas prĂȘts, car ils jugent qu’ils manquent de connaissances didactiques. Cette conception leur permet de garder intact leur idĂ©al. troisiĂšme profil trĂšs majoritaire l’engagement dans un processus de redĂ©finition de la tĂąche, un idĂ©al instrumentĂ©. Cette posture se caractĂ©rise par une prĂ©occupation nouvelle pour la rĂ©ussite du stage. Celui-ci devient le principal catalyseur de la formation. Les PE2 engagĂ©s dans cette voie sĂ©lectionnent les conseils qu’ils retiennent en fonction de l’aide qu’ils pensent pouvoir en retirer durant les stages. La pratique devient le but et le moyen de leur formation. Ils prennent progressivement conscience qu’ils ne peuvent se contenter de tenter d’appliquer ce qu’ils ont compris de la prescription, mais qu’ils doivent transposer ce qu’ils apprennent pour en faire des rĂšgles d’action capables de les aider Ă  enseigner. Le modĂšle idĂ©al de l’IUFM devient alors un repĂšre qui les aide Ă  prendre des risques, Ă  s’engager sur le chemin de l’élaboration de leur propre pratique. Le PE2 prototype de ce troisiĂšme profil s’engage dans une action rĂ©flĂ©chie, mais proteste souvent, car il a le sentiment qu’on ne lui dit pas tout et qu’il devra s’en sortir par lui-mĂȘme. Il apprend Ă  trouver des ressources et des soutiens dans le dispositif de formation, suivant l’actualitĂ© de ses prĂ©occupations professionnelles. Conclusion 42Au terme de cette Ă©tude, il apparaĂźt que les reprĂ©sentations fonctionnelles initiales, construites avant tout passage Ă  l’action, jouent un rĂŽle dĂ©cisif dans le dĂ©veloppement professionnel. DĂšs le dĂ©but de l’annĂ©e, les professeurs stagiaires disposent d’une reprĂ©sentation du mĂ©tier forgĂ©e avant la rĂ©ussite au concours. Celle-ci n’est pas spĂ©cifique Ă  un contenu didactique particulier ; elle regroupe des principes pĂ©dagogiques gĂ©nĂ©raux, peu contextualisĂ©s, qui doivent guider l’action des professeurs stagiaires ; elle est essentiellement Ă©laborĂ©e Ă  partir des savoirs scientifiques dĂ©livrĂ©s en formation sur la maniĂšre dont les Ă©lĂšves apprennent. Comme on pouvait s’y attendre, elle s’avĂšre peu opĂ©rante lors du premier stage en responsabilitĂ©. 43Cette reprĂ©sentation initiale, largement partagĂ©e par les stagiaires et que l’on peut qualifier de gĂ©nĂ©rique » au sens oĂč elle ne tient pas compte de la spĂ©cificitĂ© des contenus didactiques, s’est construite durant la prĂ©paration au CRPE Concours de recrutement des professeurs des Ă©coles. Tous ont quasiment la mĂȘme reprĂ©sentation de la classe une classe active dans laquelle les Ă©lĂšves construisent leurs savoirs », en rĂ©fĂ©rence Ă  la dĂ©marche pĂ©dagogique basĂ©e sur le modĂšle socioconstructiviste. Ils adhĂšrent d’autant plus Ă  ces principes que ce qu’ils ont appris pendant l’annĂ©e de PE1 a Ă©tĂ© validĂ© par leur propre rĂ©ussite au concours, y compris lors de l’entretien professionnel prĂ©sidĂ© par un inspecteur de l’Éducation nationale. Les professeurs stagiaires ne soupçonnent pas de diffĂ©rences entre les attentes de l’IUFM et celles de leur employeur pour eux, prescriptions primaire et secondaire ne font qu’une. Ils pensent avoir bien compris ce qu’on attend d’eux et ils jugent cette attente lĂ©gitime. Ils y trouvent une motivation qui donne du sens Ă  leur engagement professionnel. Ils construisent alors une reprĂ©sentation initiale qui modifie celle antĂ©rieurement acquise dans d’autres situations vĂ©cues de maniĂšre singuliĂšre par chaque stagiaire formation BAFA, souvenirs d’école, stage prĂ©professionnel fait durant la licence
. Cette reprĂ©sentation partagĂ©e leur permet d’interprĂ©ter les situations d’enseignement auxquelles ils assistent lors des premiers stages d’observation. Lorsque celles-ci ne correspondent pas Ă  la reprĂ©sentation qu’ils ont construite, ils critiquent ce qu’ils voient dans les classes et n’imaginent pas abandonner leur reprĂ©sentation initiale. Il faudra attendre l’expĂ©rience du premier stage en responsabilitĂ© pour qu’ils entrevoient les raisons de la modifier afin de la rendre plus opĂ©rationnelle. 44Le premier stage en responsabilitĂ© malmĂšne sĂ©rieusement les reprĂ©sentations initiales, car il active une multitude de prĂ©occupations que les dĂ©butants n’arrivent pas Ă  gĂ©rer, d’une part parce qu’il faudrait les traiter de maniĂšre simultanĂ©e d’oĂč le sentiment de devoir tout accĂ©lĂ©rer et d’autre part parce qu’ils n’arrivent pas Ă  Ă©tablir un ordre de prioritĂ© entre elles d’oĂč le sentiment de frustration face aux choix Ă  effectuer. Ce que les stagiaires jugeaient bon de faire leur semble crĂ©er plus de problĂšmes de conduite de classe que de solutions. Souvent confrontĂ©s Ă  des situations qu’ils n’avaient pu ni anticiper ni se reprĂ©senter, les dĂ©butants remettent en cause la prescription du centre de formation, suspectĂ©e de faire rĂ©fĂ©rence Ă  des situations d’enseignement idĂ©ales et irrĂ©alisables pour des dĂ©butants Alors voilĂ  il faut qu’ils [les Ă©lĂšves] se posent des questions, Ă  partir de ces questions il faut qu’ils Ă©mettent des hypothĂšses, et qu’ils soient eux-mĂȘmes chercheurs et eux-mĂȘmes actifs dans leur apprentissage, trĂšs bien, sauf que, quand c’est moi, je dois les amener lĂ , je n’ai pas le choix, donc soit je leur donne, soit et c’est ce que j’essaie plus ou moins de faire, j’ai trouvĂ© ça comme solution, c’est-Ă -dire les amener Ă  se poser des questions Ă  Ă©mettre des hypothĂšses mais c’est truquĂ© quoi, c’est-Ă -dire que moi je me dĂ©brouille pour qu’ils se posent cette question, mĂȘme si ce n’est pas fait avec grande classe. » 45Ils cherchent alors Ă  Ă©laborer une nouvelle reprĂ©sentation fonctionnelle pour conduire leur classe dans le plus grand nombre de situations possibles. Celle-ci apparaĂźt comme la consĂ©quence de l’impossibilitĂ© Ă  mettre en Ɠuvre la reprĂ©sentation initiale jugĂ©e inaccessible Ă  des dĂ©butants. Cela leur permet d’expliquer et d’excuser leurs difficultĂ©s en stage. D’autant plus que les pratiques observĂ©es durant leur formation en PE1 et en dĂ©but de PE2 sont celles de maĂźtres expĂ©rimentĂ©s, la plupart du temps des professeurs des Ă©coles maĂźtres formateurs. Il leur semble donc normal de ne pas parvenir Ă  les mettre en Ɠuvre. 46DĂšs lors, cet idĂ©al devient, dans le meilleur des cas, un point de repĂšre qui oriente leurs efforts et leur rĂ©flexion, un horizon vers lequel tendre progressivement ; dans le pire des cas, il sert de repoussoir. On comprend ainsi pourquoi certains professeurs stagiaires rejettent en bloc les prescriptions du centre de formation et renoncent Ă  l’idĂ©al pĂ©dagogique qu’il promeut. D’autres, refusant les compromis qu’implique la pratique, en restent Ă  l’idĂ©al et ajournent leur passage Ă  l’acte pĂ©dagogique ils tergiversent et ne s’engagent pas vraiment dans le travail. Ils seront les premiers Ă  accepter un poste dans l’enseignement spĂ©cialisé  ou Ă  s’inscrire en doctorat ! 47Mais, dans la majoritĂ© des cas, les professeurs dĂ©butants, lorsqu’ils sont rassurĂ©s sur leur capacitĂ© Ă  rester maĂźtres de la situation » face aux dilemmes rencontrĂ©s, s’engagent dans une activitĂ© de traitement » de leurs premiĂšres expĂ©riences en les soumettant aux filtres de la prescription gĂ©nĂ©rique idĂ©ale. Ils essaient alors de rapprocher les situations parfois difficiles qu’ils ont vĂ©cues et les situations Ă©tudiĂ©es en cours. Ils s’efforcent d’isoler et d’identifier des principes d’actions capables de leur ĂȘtre utiles dans d’autres situations d’enseignement. Ils arrivent ainsi Ă  construire progressivement une reprĂ©sentation plus opĂ©ratoire de la tĂąche d’enseignement, Ă  condition que leurs premiĂšres expĂ©riences, accompagnĂ©es par des formateurs compĂ©tents, soient sources de rĂ©ussites et non synonymes d’échecs. 48Nos rĂ©sultats nous autorisent donc Ă  remettre en cause les scĂ©narios de formation qui ont, pour les dĂ©butants, des exigences trop Ă©levĂ©es, par exemple ceux qui leur demandent d’exploiter les erreurs de leurs Ă©lĂšves avant de leur avoir appris Ă  canaliser l’attention de ceux-ci lors des phases d’exposition des notions. Ils nous permettent aussi de mieux comprendre les critiques adressĂ©es par les stagiaires Ă  leurs formateurs comme le rĂ©sultat d’un excĂšs d’ambition. Autrement dit, si l’on attend trop et trop tĂŽt d’un dĂ©butant, on court le risque de le renvoyer Ă  une impuissance rĂ©solument dĂ©mobilisatrice. Passe ton stage d’abord
 C’est dĂ©sormais cette phrase qui rĂ©sonne dans les petits crĂąnes des Ă©tudiants Ă  qui, il n’y a pas si longtemps, on intimait “seulement” l’ordre de passer son bac. Oui, mais voilĂ , avec le bac t’as plus rien, et avec un Bac +4, tu n’as pas grand chose non plus... DĂ©sormais passage obligĂ© vers une brillante carriĂšre dans le marketing, plĂ©biscitĂ© par 84,8% des Ă©tudiants qui avouent y avoir vĂ©cu une expĂ©rience plus que formatrice, le stage marketing ne doit certainement pas ĂȘtre pris Ă  la lĂ©gĂšre. Surtout quand il peut conduire Ă  l’obtention d’un premier emploi
 si vous suivez les conseils de SEMrush en la matiĂšre, par exemple ! Un bon rĂ©sumĂ© doit synthĂ©tiser qui vous ĂȘtes de maniĂšre claire et concise, autant que faire se peut. On privilĂ©giera une structure en entonnoir qui attirera l’attention du recruteur sur vos qualitĂ©s essentielles, avec dans l’ordre d’apparition Une introduction rapide oĂč vous dĂ©crirez en quelques mots votre parcours et vos aspirations futures, en tentant de conserver un lien logique avec la position que vous envisagez d’occuper ici. Pour cela, utilisez dans cette introduction le maximum de keywords pertinents l’intitulĂ© du poste, en premier lieu, et restez sous la barre des dix lignes pour ne pas ennuyer le recruteur. Vos expĂ©riences professionnelles, en commençant toujours par la plus rĂ©cente. Vous sortez de l’école et n’avez encore jamais travaillĂ© ? Creusez-vous la cervelle et allez chercher du cĂŽtĂ© de vos expĂ©riences bĂ©nĂ©voles, en n’oubliant jamais de vĂ©rifier la pertinence de l’info pour un poste en marketing, avoir fait tous les flyers de votre groupe de rock pourrait avoir plus d’impact que la garde de votre niĂšce de 5 ans. Vos diplĂŽmes et certifications obtenues, en faisant le tri Ă©galement bien sĂ»r, et en insistant Ă©ventuellement sur un aspect particuliĂšrement intĂ©ressant de vos Ă©tudes, si et seulement si elles sont en lien avec le job proposĂ©. Éventuellement, vos hobbies, mais ils devront alors tenir sur une seule ligne, sans rentrer dans les dĂ©tails sauf pertinence extrĂȘme vous avez Ă©crit un livre et cherchez un poste de rĂ©dacteur de contenu, mentionnez-le, bien sĂ»r. N’oubliez pas que, loin d’ĂȘtre obligatoire, une photo peut ĂȘtre rĂ©dhibitoire, pouvant mĂȘme conduire dans certains pays Ă  voir son CV partir directement Ă  la poubelle. On pourrait donc la considĂ©rer comme faisant partie des erreurs les plus frĂ©quentes Ă  Ă©viter dans votre CV Soyez prĂ©cis dans l’intitulĂ© de votre CV, qui surmontera votre introduction et devra correspondre exactement au poste visĂ©. C’est bĂȘte mais c’est ainsi, pour un recruteur, la diffĂ©rence est grande entre un spĂ©cialiste en communication et un responsable marketing. Soyez synthĂ©tique et complet Ă  la fois. Le pire CV du monde comporte 77 pages et des photographies jointes de lettres de recommandations. Restez donc sur une page si vous pouvez, et n’oubliez pas vos contacts mails, tĂ©lĂ©phoniques et LinkedIn que vous devrez d’ailleurs mettre Ă  jour, mais vous le savez dĂ©jĂ . Ne mentez-pas ! MĂȘme si pour vous cela semble un dĂ©tail, soyez prĂ©cis dans vos qualifications, et ne les surestimez pas, mĂȘme et surtout si elles ne sont pas nĂ©cessaires pour le poste visĂ©. Il serait dommage d’annoncer un niveau A1 en allemand et de vous retrouver ensuite face Ă  un recruteur germanophone qui mettra moins de quinze secondes Ă  comprendre que vous avez un allemand moins bon que celui de Franck RibĂ©ry. Faites toujours privilĂ©gier la lisibilitĂ© sur le design une des plus grosses erreurs de la rĂ©daction d’un CV consiste Ă  penser que poste dans le marketing = crĂ©ativitĂ© obligatoire. Certes, vous pouvez faire quelque chose d’un peu plus funky qu’un CV de comptable, mais n’oubliez pas que certaines entreprises utilisent des outils de scan automatique des rĂ©sumĂ©s qu’elles reçoivent
 un CV trop complexe pourrait bien tout simplement ne pas ĂȘtre lu ! C’est bien joli tout ça, mais alors, comment faire - techniquement - un bon CV, maintenant que vous avez rĂ©cupĂ©rĂ© toutes les informations nĂ©cessaires? Il vous suffira de suivre ces quelques Ă©tapes essentielles S’inspirer de CV existants en vous rendant sur un des nombreux sites de templates plus ou moins gratuits et plus ou moins rĂ©ussis aussi, d’ailleurs. RĂ©aliser votre CV Ă  l’aide d’Adobe Indesign ou de Photoshop - si vous ĂȘtes confiants dans vos capacitĂ©s, vous obtiendrez tout de mĂȘme de bien meilleurs rĂ©sultats - ou avec Word si c’est votre seule option. Gardez toujours Ă  l’esprit la rĂšgle de lisibilitĂ© de votre CV ! Faites vous relire par quelqu’un d’extĂ©rieur, pour Ă©viter aussi bien les coquilles que les tournures de phrase trop emphatiques qui vous pourraient vous pĂ©naliser au moment de l’interview. DerniĂšres vĂ©rifications avant de vous lancer CV en poche, vous vous apprĂȘtez Ă  dĂ©marcher toutes les entreprises du secteur. Mais ĂȘtes vous vraiment prĂȘt? On a demandĂ© Ă  notre Ă©mĂ©rite collĂšgue Thomas Gadroy de complĂ©ter notre to-do list du stagiaire idĂ©al, Ă  partir de son expĂ©rience personnelle CrĂ©ez ou mettez Ă  jour votre LinkedIn une photo clean, un descriptif rapide mais engageant, un CV Ă  jour, vous n’avez pas forcĂ©ment besoin de plus quand vous ĂȘtes Ă©tudiant, mais c’est un minimum! Passez une des nombreuses certifications gratuites disponibles sur le net la SEMrush Academy, les certifications Hubspot ou Google Analytics
 et rajoutez-les sur votre CV. Pour un professionnel, ces certifications ont une certaine valeur et tĂ©moignent de votre motivation Ă  travailler dans le secteur. RĂ©digez un e-mail ou une lettre de motivation qui mentionne au moins le nom de la boĂźte que vous voulez rejoindre, histoire de ne pas passer pour un de ces touristes du marketing qui ont choisi cette branche d’étude par dĂ©faut plus que par vocation. Mettez en valeur un projet personnel en lien avec votre demande, un blog, un site internet, voir mĂȘme un compte Instagram/Pinterest, etc. Croyez-nous sur parole, il existe quelques compagnies françaises et internationales oĂč vous ne voulez pas travailler au service marketing, et encore moins y ĂȘtre stagiaire. Un petit tour sur Glassdoor peut s’avĂ©rer essentiel au moment de sĂ©lectionner les entreprises qui pourraient ĂȘtre amenĂ©s Ă  vous accueillir. Le secteur d’activitĂ© peut ĂȘtre un des critĂšres dĂ©terminants, mais la taille de l’entreprise d’accueil l’est encore plus, surtout en terme de marketing si une grande entreprise vous donnera accĂšs Ă  un certain budget et des actions de communication d’envergure, une petite boĂźte au service marketing rĂ©duit voir inexistant parfois donnera aux dĂ©brouillards l’occasion de montrer ce qu’ils savent faire, et d’en apprendre bien plus qu’en deux ans d’école. Dans le mĂȘme ordre d’idĂ©e, quelle que soit la taille de l’entreprise, n’hĂ©sitez pas Ă  envoyer des candidatures multiples pour diverses positions, afin que le recruteur ne s’arrĂȘte pas au premier intitulĂ© si plusieurs possibilitĂ©s de vous accueillir s’offrent Ă  lui. Enfin, n’oubliez pas, en amour comme au boulot, rien ne sert d’ĂȘtre trop pressant et insistant. Et si aprĂšs une premiĂšre date Tinder, certaines personnes vous recommandent d’attendre trois jours avant de texter l’objet de vos dĂ©sirs, ici, il est mĂȘme crucial d’attendre sagement que le recruteur revienne vers vous plutĂŽt que de le harceler au tĂ©lĂ©phone. [ create-campaign bg_images=" bg_button="-success" header="Évaluez la performance de votre site" text="CrĂ©ez un projet dans l'outil Audit de site"] “Ce qui est bien, lorsque l’on s’attend au pire, c’est que l’on est jamais déçu”. Faites donc votre cette maxime du grand philosophe contemporain M Pokora, et prĂ©parez bien votre entretien. Nicolo Amadio, recruteur chez SEMrush, conseille d’ailleurs d’organiser une ou deux interviews fantĂŽmes avec vos amis, histoire de bien vous prĂ©parer aux petits piĂšges qui ne manqueront pas de parsemer l’entretien “dans la vraie vie”. Portez un soin particulier, notamment Aux questions portant sur l’esprit de la compagnie que vous visez, dont vous devrez Ă©plucher le site internet pour comprendre autant que faire se peut l’activitĂ©, les motivations. Il n’y a rien de pire pour un recruteur qu’un candidat qui ne sait mĂȘme pas ce que vous faites. Aux questions dites “nĂ©gatives”, les prĂ©fĂ©rĂ©es des RH, qui adore Ă©pier vos rĂ©actions lorsqu’ils vous demandent de vous rappeler la derniĂšre fois que vous avez loupĂ© quelque chose, ou la façon dont vous supportez la critique. A vous projeter dans l’avenir, quand le recruteur bien intentionnĂ© vous demandera comment vous aborderiez telle ou telle situation, oĂč vous vous voyez dans un an, etc. En quoi ĂȘtes-vous meilleur que la plupart des gens ? Parlez-moi d'une fois oĂč vous avez vraiment foirĂ© quelque chose. Vous rappelez-vous la derniĂšre fois que vous avez changĂ© d'avis ? Parlez-moi du meilleur et du pire patron que vous n’ayez jamais eu. Parlez-moi d'une fois oĂč vous Ă©tiez en profond dĂ©saccord avec votre responsable. Nous sommes dĂ©jĂ  l'annĂ©e prochaine. Quel impact avez-vous eu sur l’entreprise ? De quelle façon vous ĂȘtes-vous prĂ©parĂ© pour cet entretien? Parmi les personnes avec qui vous avez travaillĂ©, qui admirez-vous et pourquoi? Que voudriez-vous faire diffĂ©remment dans votre prochain position professionnelle ? Qu'est-ce que je ne vous ai pas demandĂ©, et que j'aurais dĂ» vous demander ? Soyez vous-mĂȘme les RH ne sont pas lĂ  pour vous juger, et n'aimeront pas que vous prĂ©tendiez ĂȘtre quelqu'un d'autre. Vous n'ĂȘtes pas lĂ  pour leur plaire, mais bien pour voir si votre personnalitĂ© et celle de l'entreprise pourront s'accorder. De toute façon, admettez qu’il serait dommage de commencer votre relation professionnelle sur un Ă©norme malentendu. Ne parlez pas trop, ou trop peu, et gardez une attitude positive comme le rappelle Nicolo, vos “softs skills” peuvent vite devenir votre pire ennemi, et n’importe quel recruteur sera plus indulgent avec des lacunes techniques qu’avec une mauvaise volontĂ© Ă©vidente. Pour ce qui sont des hard skills, on vous a concoctĂ© une petite infographie des outils essentiels Ă  maĂźtriser, outre bien sĂ»r l’inĂ©vitable Google Suite, que ce soit pour partager ses fichiers, traduire ses textes ou communiquer. On peut d’ailleurs retrouver les dix outils ci-dessous
 dans SEMrush, qui compile toutes ses fonctionnalitĂ©s dans une seule plateforme. On dit ça, on dit rien. Les 10 outils indispensables du stagiaire marketing ! Enfin, rappelez-vous bien une chose vous avez tout Ă  fait le droit de ne pas savoir. A aucun stagiaire dans le monde ni mĂȘme Ă  un jeune employĂ© on ne demandera de possĂ©der une connaissance accrue du poste et du mĂ©tier avant mĂȘme d’avoir enfilĂ© le bleu de travail. Ca y est, vous avez mis un pied dans la place
 L’important maintenant, c’est d’y rester. Si cette Ă©tude de Regionsjob annonçait un taux record de “satisfaction” de la part des stagiaires, seulement 22,3% des stages dĂ©bouchaient sur un emploi. Mais vous pourriez aisĂ©ment faire partie de ce petit quart de chanceux, Ă  condition d’y mettre les moyens. Se faire virer de son stage, ce n’est pas facile, mais c’est possible. Outre une ponctualitĂ© Ă©videmment trĂšs souhaitable, voici quelques conseils prodiguĂ©s par notre recruteur, qui pourraient faire la diffĂ©rence au moment fatidique Respecter les KPIs, ces Key Performance Indicator chers au marketing. MĂȘme si on ne vous demandera certainement pas les mĂȘmes performances qu’un salariĂ© classique, le simple fait de montrer que vous ĂȘtes au courant de l’existence de ces indicateurs et de faire preuve de votre volontĂ© d’atteindre les objectifs et ceux de l’entreprise devrait jouer en votre faveur. DĂ©veloppez votre connaissance des outils pendant vos Ă©tudes, vous avez surtout appris la thĂ©orie, et il est temps de passer Ă  la pratique. Webinars, tutoriels, conseils avisĂ©s de vos maĂźtres de stage, tous les moyens sont bons pour apprendre Ă  maĂźtriser tous les outils modernes du marketing. Un milieu oĂč les recruteurs sont de plus en plus Ă  la recherche de vĂ©ritables couteaux-suisses qui savent aussi bien manier la stratĂ©gie que les techniques de production de contenu. Entretenez votre rĂ©seau mĂȘme si votre stage ne dĂ©bouche pas immĂ©diatement sur un emploi, ce sera sans doute pour trĂšs vite, en tout cas si vous parvenez Ă  vous faire de bons contacts capables de vous recommander plus tard auprĂšs des recruteurs. LĂąchez Facebook quelques instants et prenez soin de votre profil LinkedIn. Restez enthousiaste en toute circonstance dans votre stage comme dans votre entretien d’embauche, vos softs skills seront toujours plus important que vos hard skills, au final. Dans un monde du travail en perpĂ©tuelle Ă©volution et appelant sans cesse Ă  plus de flexibilitĂ©, ces compĂ©tences personnelles organisation, crĂ©ativitĂ©, sens de l’écoute, ponctualité  vous seront essentiels. Go for the extra mile, comme disent les amĂ©ricains qui adorent ce genre de formule Ă  l’emporte-piĂšce dans les faits, la diffĂ©rence entre un bon stagiaire et un mauvais stagiaire est un peu la mĂȘme qu’entre un bon et un mauvais chasseur. Apprenez-donc Ă  tirer les premiers. Etre actif, c’est bien, ĂȘtre proactif, c’est encore mieux. Du stage au premier emploi, transformez l'essai ! On vous demande un boulot aussi basique que de ranger les archives de votre entreprise? Profitez-en pour innover avec un systĂšme de classement complet sur Excel. Lors de votre arrivĂ©e, vous aviez beaucoup de questions qui restaient sans rĂ©ponses immĂ©diates? Vous pouvez tout Ă  fait vous lancer dans la crĂ©ation d’une BIBLE Basic Instruction Before Leaving Earth contenant toutes les infos nĂ©cessaires Ă  l’onboarding du prochain stagiaire
 qui ne sera pas vous, puisque vous aurez Ă©tĂ© embauchĂ© entre temps pour rĂ©compenser votre proactivitĂ© ! Merci Ă  Nicolo Amadio, responsable des ressources humaines chez SEMrush, pour les nombreux Ă©clairages dĂ©terminants qu'il a apportĂ© Ă  cet article ! Des stages de rĂ©vision toute l’annĂ©e, dans la matiĂšre de votre choix 01 Effectifs limitĂ©s Ă  8 Ă©lĂšves maximum 02 5 cours de 2h rĂ©parties sur 1 semaine 03 Bilan pĂ©dagogique en fin de stage pour valider les acquis 04 AccĂšs Ă  une plateforme d’apprentissage en ligne Bien occuper votre enfant Ă  chaque pĂ©riode de vacances scolaires relĂšve de l’éternel casse-tĂȘte ? Optez pour un soutien scolaire adaptĂ© aux vacances scolaires avec nos stages intensifs de vacances en collectif en centre ou en ligne mais aussi Ă  la maison en cours particuliers Ă  domicile ; ils sont l’occasion d’apprendre, de rĂ©viser ou d’entretenir sa curiositĂ© de façon productive et stimulante. Stage de rĂ©vision, stage de remise Ă  niveau ou de perfectionnement, nos stages de vacances sont l’occasion de se challenger sereinement pour de vĂ©ritables vacances apprenantes. Nos enseignants connaissent les enfants d’aujourd’hui ils savent qu’ils sont habituĂ©s aux Ă©crans, plus rapides – impatients − et qu’ils ont besoin de cours et de mĂ©thodes eux aussi diffĂ©rents, qui leur permettent d’ĂȘtre acteurs de leurs apprentissages. C’est pour cela que tous nos stages de vacances et stages de rĂ©vision, quelle que soit la matiĂšre maths, anglais, français, physique pour les plus frĂ©quentes, font appel Ă  une approche pĂ©dagogique beaucoup plus active et animĂ©e qu’en classe. Avec Acadomia et notre solution unique de soutien scolaire pendant les vacances vous avez la solution idĂ©ale pour faire travailler votre enfant sans qu’il y pense. Nos stages se dĂ©roulent soit en centre nous sommes prĂ©sents sur toute la France soit en ligne. À chaque pĂ©riode de vacances scolaires, des objectifs diffĂ©rents ÉtĂ© PrĂ©-rentrĂ©e Toussaint NoĂ«l Hiver Printemps Stage d’étĂ© pour des vacances apprenantes bien occupĂ©es Et si les vacances d’étĂ© rimaient avec progresser ? Entre temps de repos et multiples activitĂ©s, nous vous accompagnons tout au long de vos vacances. L’occasion pour votre enfant de rĂ©viser les diffĂ©rents chapitres et notions du programme de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, de maintenir ses connaissances malgrĂ© la longue coupure estivale, mais aussi de diversifier ses compĂ©tences et d’élargir son horizon. Notre programme d’étĂ© juillet et aoĂ»t Parler anglais dans nos summer camps, nos cours Cambridge ou nos ateliers primaire. Approche ludique et enthousiasme garantis ! Conserver les acquis dans les matiĂšres clĂ©s, avec nos stages de rĂ©visions en français, mathĂ©matiques, physique-chimie lycĂ©e. Faire le point sur les mĂ©thodes de travail, gagner en autonomie ou en efficacitĂ© dans le travail personnel, renforcer ses techniques d’apprentissage avec nos stages de mĂ©thodologie. Se prĂ©parer Ă  relever les dĂ©fis du supĂ©rieur, pour les bacheliers admis en PASS, CPGE, Ă©cole de commerce ou d’ingĂ©nieurs, avec nos stages entrĂ©e en sup’ » et nos prĂ©parations au TOEIC et au TOEFL Mais aussi, bien sĂ»r, s’amuser ! Parce que l’étĂ© doit rimer avec plaisir et dĂ©couverte, nos stages duo associent l’apprentissage de l’anglais Ă  la pratique d’une activitĂ© sportive, culturelle ou artistique. Formules complĂštes avec ou sans internat, disponibles sur diffĂ©rents sites en France. En stage de prĂ©-rentrĂ©e prendre un bon dĂ©part BientĂŽt la rentrĂ©e ? AprĂšs la longue interruption estivale, la rentrĂ©e approche nos stages intensifs de prĂ© rentrĂ©e permettront Ă  votre enfant de repartir du bon pied, quel que soit son niveau En primaire, rĂ©viser les savoirs et savoir-faire de l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente et faciliter les nouveaux apprentissages Au collĂšge, se remobiliser, reprendre de bonnes habitudes de travail et aborder avec confiance la nouvelle annĂ©e scolaire En 2de, se rassurer sur ses acquis du collĂšge et mieux se prĂ©parer Ă  la hausse des exigences En 1re, se prĂ©parer Ă  la spĂ©cialisation des enseignements et obtenir d’emblĂ©e de bons rĂ©sultats pour le contrĂŽle continu et son dossier scolaire En terminale, prendre le meilleur dĂ©part dans cette annĂ©e cruciale et conforter son dossier scolaire dĂšs les premiĂšres semaines de cours En stage de la Toussaint gagner en confiance Nouvelle classe, nouveaux chapitres, premiĂšres notes les vacances scolaires de la Toussaint sont l’occasion de faire un premier point aprĂšs la rentrĂ©e et de lever les premiers doutes avant que de vraies difficultĂ©s ou dĂ©jĂ  du retard n’apparaissent. Nos stages intensifs adaptent leurs objectifs aux enjeux du moment En primaire, reprendre les notions vues depuis le dĂ©but de l’annĂ©e Au collĂšge, consolider la comprĂ©hension des cours et la mĂ©thode grĂące Ă  des exercices d’application En 2de, acquĂ©rir les bonnes mĂ©thodes et les bons rĂ©flexes pour s’assurer de bien dĂ©buter au lycĂ©e En 1re et en terminale, hausser le niveau dans la double perspective du contrĂŽle continu et du dossier Parcoursup. En stage de NoĂ«l se remobiliser CoĂŻncidant avec l’arrivĂ©e du premier bulletin, les vacances scolaire de NoĂ«l marquent la fin du trimestre. Quels que soient les rĂ©sultats obtenus, nos stages intensifs sont la solution idĂ©ale pour se remobiliser ou conserver un bon rythme de travail. Les objectifs sont affinĂ©s en fonction des niveaux et de la pĂ©riode de l’annĂ©e En primaire, faire le point sur les apprentissages et reprendre les notions clĂ©s du premier trimestre Au collĂšge, consolider la comprĂ©hension des cours et la mĂ©thode grĂące Ă  des exercices d’application En 3e, prendre l’habitude de rĂ©visions progressives, dans la perspective du brevet et du lycĂ©e En 2de, conforter son niveau dans les matiĂšres envisagĂ©es comme spĂ©cialitĂ©s maths, physique-chimie En 1re, maintenir ses efforts pour le contrĂŽle continu et le dossier scolaire En terminale, se prĂ©parer pour un bon second trimestre afin d’aborder la procĂ©dure Parcoursup avec confiance et dĂ©termination En stage d’hiver garder le rythme Les vacances d’hiver sont un point de bascule plus de la moitiĂ© de l’annĂ©e scolaire est Ă©coulĂ©e et les Ă©chĂ©ances de fin d’annĂ©e se rapprochent. Un stage de rĂ©vision pendant les vacances scolaires de fĂ©vrier est l’occasion de faire le point et de remobiliser les Ă©lĂšves en fonction de leur niveau En primaire, apprendre en s’amusant Ă  une pĂ©riode oĂč les enfants peuvent ĂȘtre un peu fatiguĂ©s En 6e, 5e et 4e, prendre le temps de renforcer ses connaissances et ses mĂ©thodes d’apprentissage pour bien aborder le dernier trimestre En 3e, entamer la prĂ©paration aux Ă©preuves du brevet et amorcer la transition avec la 2de en renforçant ses mĂ©thodes de travail En 2de, renforcer son niveau dans les matiĂšres en lien avec les spĂ©cialitĂ©s choisies en 1re En 1re, conforter les savoirs et les savoir-faire dans les matiĂšres clĂ©s pour son dossier scolaire et entamer la prĂ©paration du bac de français En terminale, rĂ©viser en profondeur avant les Ă©preuves de spĂ©cialitĂ© coefficient 16 au bac du mois de mars, se prĂ©parer pour l’épreuve du Grand oral En stage de printemps atteindre ses objectifs DerniĂšre ligne droite avant la fin de l’annĂ©e. Pour aider nos Ă©lĂšves Ă  finir le 3e trimestre en beautĂ©, nous organisons des stages de rĂ©visions intensives pendant les vacances scolaire de PĂąques. Les enseignants adaptent leur pĂ©dagogie et leur mĂ©thode aux enjeux du moment En primaire, s’assurer de maĂźtriser les fondamentaux de l’annĂ©e scolaire En 6e, 5e et 4e, entamer le bilan de ses acquis pour se rassurer avant le passage en classe supĂ©rieure En 3e, rĂ©viser les programmes des matiĂšres passĂ©es durant l’examen du brevet mais aussi prĂ©parer le passage au lycĂ©e En 2de, se prĂ©parer Ă  la spĂ©cialisation des enseignements sur le plan des savoirs comme des savoir-faire En 1re, rĂ©viser pour le bac de français, consolider ses connaissances dans les spĂ©cialitĂ©s conservĂ©es en terminale En terminale, rĂ©viser pour l’épreuve de philosophie, aller plus loin dans les matiĂšres clĂ©s pour son projet post-bac À chaque pĂ©riode de vacances scolaires, des objectifs diffĂ©rents Et si les vacances d’étĂ© rimaient avec progresser ? Entre temps de repos et multiples activitĂ©s, nous vous accompagnons tout au long de vos vacances. L’occasion pour votre enfant de rĂ©viser les diffĂ©rents chapitres et notions du programme de l’annĂ©e Ă©coulĂ©e, de maintenir ses connaissances malgrĂ© la longue coupure estivale, mais aussi de diversifier ses compĂ©tences et d’élargir son horizon. Notre programme d’étĂ© juillet et aoĂ»t Parler anglais dans nos summer camps, nos cours Cambridge ou nos ateliers primaire. Approche ludique et enthousiasme garantis ! Conserver les acquis dans les matiĂšres clĂ©s, avec nos stages de rĂ©visions en français, mathĂ©matiques, physique-chimie lycĂ©e. Faire le point sur les mĂ©thodes de travail, gagner en autonomie ou en efficacitĂ© dans le travail personnel, renforcer ses techniques d’apprentissage avec nos stages de mĂ©thodologie. Se prĂ©parer Ă  relever les dĂ©fis du supĂ©rieur, pour les bacheliers admis en PASS, CPGE, Ă©cole de commerce ou d’ingĂ©nieurs, avec nos stages entrĂ©e en sup’ » et nos prĂ©parations au TOEIC et au TOEFL Mais aussi, bien sĂ»r, s’amuser ! Parce que l’étĂ© doit rimer avec plaisir et dĂ©couverte, nos stages duo associent l’apprentissage de l’anglais Ă  la pratique d’une activitĂ© sportive, culturelle ou artistique. Formules complĂštes avec ou sans internat, disponibles sur diffĂ©rents sites en France. BientĂŽt la rentrĂ©e ? AprĂšs la longue interruption estivale, la rentrĂ©e approche nos stages intensifs de prĂ© rentrĂ©e permettront Ă  votre enfant de repartir du bon pied, quel que soit son niveau En primaire, rĂ©viser les savoirs et savoir-faire de l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente et faciliter les nouveaux apprentissages Au collĂšge, se remobiliser, reprendre de bonnes habitudes de travail et aborder avec confiance la nouvelle annĂ©e scolaire En 2de, se rassurer sur ses acquis du collĂšge et mieux se prĂ©parer Ă  la hausse des exigences En 1re, se prĂ©parer Ă  la spĂ©cialisation des enseignements et obtenir d’emblĂ©e de bons rĂ©sultats pour le contrĂŽle continu et son dossier scolaire En terminale, prendre le meilleur dĂ©part dans cette annĂ©e cruciale et conforter son dossier scolaire dĂšs les premiĂšres semaines de cours Nouvelle classe, nouveaux chapitres, premiĂšres notes les vacances scolaires de la Toussaint sont l’occasion de faire un premier point aprĂšs la rentrĂ©e et de lever les premiers doutes avant que de vraies difficultĂ©s ou dĂ©jĂ  du retard n’apparaissent. Nos stages intensifs adaptent leurs objectifs aux enjeux du moment En primaire, reprendre les notions vues depuis le dĂ©but de l’annĂ©e Au collĂšge, consolider la comprĂ©hension des cours et la mĂ©thode grĂące Ă  des exercices d’application En 2de, acquĂ©rir les bonnes mĂ©thodes et les bons rĂ©flexes pour s’assurer de bien dĂ©buter au lycĂ©e En 1re et en terminale, hausser le niveau dans la double perspective du contrĂŽle continu et du dossier Parcoursup. CoĂŻncidant avec l’arrivĂ©e du premier bulletin, les vacances scolaire de NoĂ«l marquent la fin du trimestre. Quels que soient les rĂ©sultats obtenus, nos stages intensifs sont la solution idĂ©ale pour se remobiliser ou conserver un bon rythme de travail. Les objectifs sont affinĂ©s en fonction des niveaux et de la pĂ©riode de l’annĂ©e En primaire, faire le point sur les apprentissages et reprendre les notions clĂ©s du premier trimestre Au collĂšge, consolider la comprĂ©hension des cours et la mĂ©thode grĂące Ă  des exercices d’application En 3e, prendre l’habitude de rĂ©visions progressives, dans la perspective du brevet et du lycĂ©e En 2de, conforter son niveau dans les matiĂšres envisagĂ©es comme spĂ©cialitĂ©s maths, physique-chimie En 1re, maintenir ses efforts pour le contrĂŽle continu et le dossier scolaire En terminale, se prĂ©parer pour un bon second trimestre afin d’aborder la procĂ©dure Parcoursup avec confiance et dĂ©termination Les vacances d’hiver sont un point de bascule plus de la moitiĂ© de l’annĂ©e scolaire est Ă©coulĂ©e et les Ă©chĂ©ances de fin d’annĂ©e se rapprochent. Un stage de rĂ©vision pendant les vacances scolaires de fĂ©vrier est l’occasion de faire le point et de remobiliser les Ă©lĂšves en fonction de leur niveau En primaire, apprendre en s’amusant Ă  une pĂ©riode oĂč les enfants peuvent ĂȘtre un peu fatiguĂ©s En 6e, 5e et 4e, prendre le temps de renforcer ses connaissances et ses mĂ©thodes d’apprentissage pour bien aborder le dernier trimestre En 3e, entamer la prĂ©paration aux Ă©preuves du brevet et amorcer la transition avec la 2de en renforçant ses mĂ©thodes de travail En 2de, renforcer son niveau dans les matiĂšres en lien avec les spĂ©cialitĂ©s choisies en 1re En 1re, conforter les savoirs et les savoir-faire dans les matiĂšres clĂ©s pour son dossier scolaire et entamer la prĂ©paration du bac de français En terminale, rĂ©viser en profondeur avant les Ă©preuves de spĂ©cialitĂ© coefficient 16 au bac du mois de mars, se prĂ©parer pour l’épreuve du Grand oral DerniĂšre ligne droite avant la fin de l’annĂ©e. Pour aider nos Ă©lĂšves Ă  finir le 3e trimestre en beautĂ©, nous organisons des stages de rĂ©visions intensives pendant les vacances scolaire de PĂąques. Les enseignants adaptent leur pĂ©dagogie et leur mĂ©thode aux enjeux du moment En primaire, s’assurer de maĂźtriser les fondamentaux de l’annĂ©e scolaire En 6e, 5e et 4e, entamer le bilan de ses acquis pour se rassurer avant le passage en classe supĂ©rieure En 3e, rĂ©viser les programmes des matiĂšres passĂ©es durant l’examen du brevet mais aussi prĂ©parer le passage au lycĂ©e En 2de, se prĂ©parer Ă  la spĂ©cialisation des enseignements sur le plan des savoirs comme des savoir-faire En 1re, rĂ©viser pour le bac de français, consolider ses connaissances dans les spĂ©cialitĂ©s conservĂ©es en terminale En terminale, rĂ©viser pour l’épreuve de philosophie, aller plus loin dans les matiĂšres clĂ©s pour son projet post-bac En ce moment SupĂ©rieur 12, 13, 14, 15 septembre Ă  19h30 4 rĂ©unions d’information sur les filiĂšres sĂ©lectives post-bac l’Institut de PrĂ©paration aux Ă©tudes post-bac d’Acadomia l’IPĂ©A organise des rĂ©unions d’information en ligne sur 4 filiĂšres sĂ©lectives Sciences Po, IngĂ©nieur, Commerce et PASS MĂ©decine. AnimĂ©es par des experts et enseignants de l’IPĂ©A, ces rĂ©unions vous donneront les informations indispensables pour prĂ©parer sereinement une intĂ©gration dans ces filiĂšres d’excellence. Programme et inscription Des stages pour tous les niveaux, tous les projets En primaire Au collĂšge Au lycĂ©e En primaire, un stage de vacances cultiver le plaisir d’apprendre Notre ambition n’est pas d’ajouter des heures de classe Ă  celles que votre enfant suit dĂ©jĂ  Ă  l’école elle est de faire croĂźtre peu Ă  peu sa confiance en lui et de lui communiquer le plaisir et le goĂ»t d’apprendre. Des stages de vacances en primaire, pour quoi faire ? Renforcer les bases avec notre stage bi-matiĂšre français-mathĂ©matiques, Apprendre l’anglais en s’amusant avec nos stages Cambridge English. Le format de nos stages intensifs 5x1h sur une semaine est adaptĂ© aux capacitĂ©s d’attention des jeunes Ă©lĂšves. En centre ou en ligne, nos stages sont le plus souvent collectifs, mais vous pouvez aussi opter pour une formule individuelle avec un stage de soutien scolaire Ă  domicile. Les stages d’étĂ© et de prĂ©rentrĂ©e particuliers sont trĂšs adaptĂ©s pour les Ă©lĂšves qui ont besoin d’une remise Ă  niveau. Prendre des cours particuliers pendant les vacances sous forme de stage intensif c’est l’assurance d’un rattrapage ou d’un perfectionnement rĂ©ussis. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  toutes les classes Nos stages dans toutes les matiĂšres En primaire L’objectif est d’acquĂ©rir et de renforcer les savoirs fondamentaux lire, Ă©crire, compter. Au collĂšge, la dynamique du stage collectif, pour garder le rythme Au collĂšge, il devient indispensable de consacrer un peu de ses vacances scolaires aux apprentissages. Rien de mieux que de le faire en petit groupe les ados adorent passer du temps entre eux. Des stages de vacances au collĂšge, pour quoi faire ? Renforcer ses bases dans les matiĂšres clĂ©s, se remettre Ă  niveau français, mathĂ©matiques, physique chimie, anglais Apprendre Ă  apprendre et renforcer sa motivation avec nos stages de mĂ©thodologie, Reprendre goĂ»t Ă  l’anglais ou faire certifier son niveau avec nos stages Cambridge. Au collĂšge, tous nos stages de rĂ©vision durent 10h et sont gĂ©nĂ©ralement rĂ©partis sur 5 jours 5x2h. Un stage intensif d’une semaine pour une remise Ă  niveau optimale. En centre ou en ligne, nos stages vacances sont le plus souvent collectifs en petits groupes de 6 Ă©lĂšves en moyenne, mais vous pouvez aussi opter pour une formule de stage individuel. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  tous les niveaux Nos stages dans toutes les matiĂšres En 6e Prendre un bon dĂ©part au collĂšge En 5e En route pour les approfondissements du cycle 4 En 4e Un accompagnement solide pour une classe charniĂšre En 3e PrĂ©parer son brevet et son entrĂ©e au lycĂ©e Au lycĂ©e, des stages intensifs pour passer Ă  la vitesse supĂ©rieure et atteindre ses objectifs Au lycĂ©e, la multiplicitĂ© des enjeux demande de l’investissement et du travail toute l’annĂ©e. Les vacances sont le moment de faire le point sur ses objectifs avant de repartir confiante. Des stages de vacances au lycĂ©e, pour quoi faire ? Renforcer son niveau dans les matiĂšres clĂ©s pour son dossier scolaire, Gagner en efficacitĂ© avec notre stage de mĂ©thodologie, Faire de l’anglais un atout ou certifier son niveau avec nos stages Cambridge English, PrĂ©parer les Ă©chĂ©ances et examens importants bac de français, philo, Grand oral. Stages de 10h soit 2h par jour. En centre ou en ligne, nos stages sont le plus souvent collectifs petits groupes de 6 Ă©lĂšves de niveau homogĂšne, mais vous pouvez aussi opter pour une formule individuelle. Pendant l’étĂ© ou en prĂ©rentrĂ©e, les cours particuliers sous forme de stage intensif ou les cours en petits groupes sont une bonne solution pour progresser Ă  son rythme. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  toutes les classes Nos stages dans toutes les matiĂšres En 2de Prendre un bon dĂ©part au lycĂ©e En 1re RĂ©ussir son contrĂŽle continu, valoriser son dossier scolaire En terminale Pour une annĂ©e du bac et une prĂ©pa post-bac optimales Des stages pour tous les niveaux, tous les projets Notre ambition n’est pas d’ajouter des heures de classe Ă  celles que votre enfant suit dĂ©jĂ  Ă  l’école elle est de faire croĂźtre peu Ă  peu sa confiance en lui et de lui communiquer le plaisir et le goĂ»t d’apprendre. Des stages de vacances en primaire, pour quoi faire ? Renforcer les bases avec notre stage bi-matiĂšre français-mathĂ©matiques, Apprendre l’anglais en s’amusant avec nos stages Cambridge English. Le format de nos stages intensifs 5x1h sur une semaine est adaptĂ© aux capacitĂ©s d’attention des jeunes Ă©lĂšves. En centre ou en ligne, nos stages sont le plus souvent collectifs, mais vous pouvez aussi opter pour une formule individuelle avec un stage de soutien scolaire Ă  domicile. Les stages d’étĂ© et de prĂ©rentrĂ©e particuliers sont trĂšs adaptĂ©s pour les Ă©lĂšves qui ont besoin d’une remise Ă  niveau. Prendre des cours particuliers pendant les vacances sous forme de stage intensif c’est l’assurance d’un rattrapage ou d’un perfectionnement rĂ©ussis. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  toutes les classes Nos stages dans toutes les matiĂšres En primaire L’objectif est d’acquĂ©rir et de renforcer les savoirs fondamentaux lire, Ă©crire, compter. Au collĂšge, il devient indispensable de consacrer un peu de ses vacances scolaires aux apprentissages. Rien de mieux que de le faire en petit groupe les ados adorent passer du temps entre eux. Des stages de vacances au collĂšge, pour quoi faire ? Renforcer ses bases dans les matiĂšres clĂ©s, se remettre Ă  niveau français, mathĂ©matiques, physique chimie, anglais Apprendre Ă  apprendre et renforcer sa motivation avec nos stages de mĂ©thodologie, Reprendre goĂ»t Ă  l’anglais ou faire certifier son niveau avec nos stages Cambridge. Au collĂšge, tous nos stages de rĂ©vision durent 10h et sont gĂ©nĂ©ralement rĂ©partis sur 5 jours 5x2h. Un stage intensif d’une semaine pour une remise Ă  niveau optimale. En centre ou en ligne, nos stages vacances sont le plus souvent collectifs en petits groupes de 6 Ă©lĂšves en moyenne, mais vous pouvez aussi opter pour une formule de stage individuel. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  tous les niveaux Nos stages dans toutes les matiĂšres En 6e Prendre un bon dĂ©part au collĂšge En 5e En route pour les approfondissements du cycle 4 En 4e Un accompagnement solide pour une classe charniĂšre En 3e PrĂ©parer son brevet et son entrĂ©e au lycĂ©e Au lycĂ©e, la multiplicitĂ© des enjeux demande de l’investissement et du travail toute l’annĂ©e. Les vacances sont le moment de faire le point sur ses objectifs avant de repartir confiante. Des stages de vacances au lycĂ©e, pour quoi faire ? Renforcer son niveau dans les matiĂšres clĂ©s pour son dossier scolaire, Gagner en efficacitĂ© avec notre stage de mĂ©thodologie, Faire de l’anglais un atout ou certifier son niveau avec nos stages Cambridge English, PrĂ©parer les Ă©chĂ©ances et examens importants bac de français, philo, Grand oral. Stages de 10h soit 2h par jour. En centre ou en ligne, nos stages sont le plus souvent collectifs petits groupes de 6 Ă©lĂšves de niveau homogĂšne, mais vous pouvez aussi opter pour une formule individuelle. Pendant l’étĂ© ou en prĂ©rentrĂ©e, les cours particuliers sous forme de stage intensif ou les cours en petits groupes sont une bonne solution pour progresser Ă  son rythme. Nos stages sont adaptĂ©s Ă  toutes les classes Nos stages dans toutes les matiĂšres En 2de Prendre un bon dĂ©part au lycĂ©e En 1re RĂ©ussir son contrĂŽle continu, valoriser son dossier scolaire En terminale Pour une annĂ©e du bac et une prĂ©pa post-bac optimales Consultez notre planning de stages Recherchez un stage de rĂ©vision dans un Centre Acadomia ou par visio. Si votre enfant se trouve dans l’incapacitĂ© d’assister Ă  un stage, une solution de remplacement vous sera proposĂ©e. PrĂ©-rĂ©servez un stage dĂšs maintenant. Un conseiller vous recontactera Foire aux questions Si vous n’y trouvez pas la rĂ©ponse Ă  votre question, n’hĂ©sitez pas Ă  nous contacter Les vacances scolaires de la Toussaint, de NoĂ«l, d’hiver de printemps et d’étĂ© sont des pĂ©riodes de pause propices aux rĂ©visions. Les stages en petits groupes pendant les vacances scolaires offrent l’occasion de ‱ RĂ©viser en petit groupe 8 Ă©lĂšves maximum ‱ Se challenger en dehors de son Ă©tablissement ‱ Reprendre ou anticiper les leçons Ă  venir ‱ Progresser en respectant son niveau ‱ Se remotiver ‱ Garder le rythme ‱ Reprendre la rentrĂ©e, du bon pied et bien prĂ©parĂ© Nous vous proposons une semaine de rĂ©vision intensive dans un cadre agrĂ©able, bĂ©nĂ©fique et favorable Ă  la rĂ©ussite scolaire de votre enfant. Les stages vacances de mathĂ©matiques, d’anglais, de physique-chimie ou de français
 sont des moments conviviaux et accessibles de l’école primaire Ă  la terminale. Le programme avance trop vite, votre enfant a manquĂ© des cours ou ne comprend pas une notion ce qui l’empĂȘche de poursuivre son apprentissage ? Le stage de remise Ă  niveau en maths pendant les vacances scolaires est une solution efficace pour se remettre Ă  niveau et reprendre du bon pied aprĂšs les vacances. 2 heures par jour pendant une semaine, soit 10 heures, c’est l’idĂ©al pour revoir, rĂ©viser, s’entrainer et pratiquer avec un professeur de mathĂ©matiques expĂ©rimentĂ©, formĂ© Ă  la pĂ©dagogie en petit groupe. Contactez votre conseiller pĂ©dagogique il vous proposera le meilleur format pour votre enfant possibilitĂ© d’effectuer le stage en centre, en ligne ou Ă  domicile. Pour faire le choix du meilleur format de stage de vacances, tout dĂ©pend de votre lieu de rĂ©sidence proche ou Ă©loignĂ© d’un centre Acadomia, du niveau de votre enfant, de l’objectif recherchĂ© ou de la qualitĂ© de votre connexion internet. Besoin de flexibilitĂ© dans les horaires, d’un travail individuel sur mesure, de l’émulation du groupe ? Tous nos stages, qu’ils soient Ă  domicile, en ligne ou en centre ont pour objectif de faire progresser votre enfant Ă  son rythme. Nos stages sont assurĂ©s par nos professeurs les plus expĂ©rimentĂ©s, habituĂ©s avec l’animation d’un petit groupe d’élĂšves et maitrisant Ă©videmment les programmes scolaires des matiĂšres et niveaux pour lesquels ils assurent les stages. Stages de surf Ă  Biarritz Stages de surf Ă  biarritz STAGE 5 JOURS190€ Le stage de surf Ă  Biarritz de 5 jours vous permet d’acquĂ©rir les bonnes bases pour surfer. Le programme mis en place par l’école de surf vous permettra une progression rapide et maitrisĂ©e avec chaque jour un exercice nouveau. Le professeur vous apprendra Ă  contĂŽler votre planche et vous dĂ©couvrirez de nouvelles sensations de glisse. Toute l’équipe de Surf in Biarritz vous donnera aussi beaucoup d’informations sur l’environnement qu’il est important de comprendre pour devenir un formule est composĂ©e de 5 cours de surf donnĂ©s Ă  la plage de la CĂŽte des Basques dans de petits groupes de 8 Ă©lĂšves maximum pour un moniteur de surf. L’école de surf Biarritz Surf in Biarritz prĂȘte la planche, la combinaison et dispose Ă©galement d’une assurance de responsabilitĂ© civile pour tous ses Ă©lĂšves. Nous avons Ă©galement des vestiaires avec douches chaudes pour se changer ainsi qu’un local de rangement oĂč vos affaires seront en sĂ©curitĂ© pendant vos stages, cours de surf Ă  Biarritz. OBJECTIFS PEDAGOGIQUES DU STAGE DE SURF Technique Ramer avec efficacitĂ© pour prendre les vaguesConserver son Ă©quilibre debout en bas de vagueS’orienter vers la droite ou vers la gauche dans les mousses aprĂšs le take off SĂ©curitĂ© Respecter les consignes de sĂ©curitĂ© propres au take offSe rendre au large en maĂźtrisant sa planche Autonomie dans l'eau Prendre des vagues en bodysurfPasser la barre en nageantRevenir au bord en prenant une vague Sens Marin et Environnement Se placer dans la zone de take off pour prendre les vagues Utiliser les courants pour se rendre au large NOS COURS & STAGES DE SURF Ă  BIARRITZ FORMULES Coaching avancĂ© Demander un devis Stages de surf Ă  Biarritz vous aussi Laissez nous un commentaire Lau Tcb "Un super week-end surf passĂ© avec Surf in Biarritz ! D'Excellents renseignements en amont pour des cours en petit comitĂ©, avec un prof attentif pĂ©dagogue et super sympa !" Celine Spillemaecker "Une Ă©quipe ultra dispo et souriante pour des cours avec des Ă©quipements trĂšs pro, dans un cadre sublime. PremiĂšre expĂ©rience de surf Ă  faire avec eux absolument. Merci Roland 😉" Aline Camelbeeck “Nous avons passĂ© une merveilleuse semaine Ă  apprendre le surf. Louise est vraiment accueillante, disponible et a toujours le sourire. Xavier est trĂšs professionnel, passionnĂ© et nous a donnĂ© l'envie de revenir. Une Ă©quipe vraiment super! Merci pour cette belle semaine et de nous avoir fait partager votre passion!" LoĂŻc VELUT "Super expĂ©rience !!! Un grand merci Ă  Xavier, notre moniteur, qui s'est montrĂ© trĂšs pĂ©dagogue et nous a permis de dĂ©couvrir le surf en toute sĂ©curitĂ© et a Louise pour son super accueil a l'Ă©cole Surf in Biarritz. Nous reviendrons sans hĂ©siter pour continuer notre apprentissage." Nolwenn LE LAIN "Une superbe semaine de Surf avec Surf in Biarritz. Xavier est un instructeur trĂšs sympa et surtout professionnel. Le matĂ©riel est top !! Nous reviendrons l’annĂ©e prochaine Ă  coup sĂ»r !!" Philippe V "Une super semaine de cours de surf Ă  Biarritz dans cette Ă©cole ! Installations et matĂ©riel corrects, douches chaudes Ă  la sortie pour les Ă©coles de surf, mais surtout une excellente ambiance, Roland est trĂšs sympa et trĂšs pro. Mention spĂ©ciale pour Samir ! En plus d'ĂȘtre sympa et de nous mettre de bonne humeur en chansons, il est un excellent instructeur, trĂšs patient et pĂ©dagogue. De plus, il siffle comme personne!" Calmon Magali "C'est une super Ă©cole de surf! Probablement la meilleure que je connaisse. L'ambiance est super car tous les profs sont Ă  l'Ă©coute et trĂšs pĂ©dagogue. Le staff aussi est top. Je garde de beaux souvenirs de surf 🙂 J'y retourne trĂšs vite" Sabrina Madi "C'est une super Ă©cole de surf avec un trĂšs bon accueil, des cours par petit groupe et un moniteur attentif et patient! Je recommande mille fois " Pauline Dore "Super accueil avec un endroit sĂ©curisĂ© pour mettre les affaires et au sec. Nous avons rĂ©servĂ© un cours de surf Ă  Biarritz pour un evjf et c'Ă©tait gĂ©nial. Toutes dĂ©butantes le professeur a pris le temps avec chacune." Simon Pascuali "des profs dĂ©vouĂ©s avec lesquels nous avons progressĂ© trĂšs vite ! Merci encore pour votre patience et votre gentillesse !" Lucien Adiveze "Cours de surf Ă  Biarritz le lundi matin avec Xavier au top qui est super pĂ©dagogue, on s'est rĂ©galĂ© ! L'ambiance est super sympa donc on reviendra !" Loic Chazarein "AprĂšs une premiĂšre super expĂ©rience adultes dĂ©butants l’annĂ©e derniĂšre, nous sommes revenus avec les enfants cette annĂ©e. Toujours aussi bien et les enfants ont eu leur premiĂšres sensations de glisse dĂšs le premier jour. On pouvait difficilement les sortir de l'eau. "Surf in biarritz"..l'Ă©cole de Roland est vraiment au TOP !! Avec des cours de surf limitĂ©s Ă  6 personnes c'est vraiment parfait pour progresser trĂšs vite. Merci aussi Ă  Louise pour son accueil toujours souriant. A bientĂŽt." Noel Caizergues "Un cours de surf Biarritz d'1h30 pour apprendre avec une Ă©quipe au top. On a eu Xavier comme instructeur qui a Ă©tait parfait avec nous. J'ai bien appris et je reviendrais Ă  coup sur." Clara Im Sand "C'est une trĂšs bonne Ă©cole de surf, des cours et stages de surf collectifs Ă  Biarritz en petits groupes, accueil et moniteur trĂšs sympas, trĂšs bonne ambiance, je recommande !!" Laura Lequertier "C'est une super Ă©quipe qui a toujours le sourire ! J'ai suivi trois sessions et j'ai senti rapidement des progrĂšs grĂące aux conseils et Ă  l'enthousiasme de mon professeur Xavier. Merci Ă©galement Ă  Roland et Ă  Louise !! J'ai hĂąte de revenir ! Vraiment, foncez-y !" Sophie Seilhan "C'est une super Ă©cole de surf. Toute l'Ă©quipe est top avec une trĂšs bonne ambiance gĂ©nĂ©rale. Je recommande vraiment." Florie Daverton "C'est une super Ă©cole de surf Ă  Biarritz avec de la bonne humeur dĂšs l’accueil, une Ă©quipe souriante, et surtout de bonnes sensations en Ă  peine 1h30 mĂȘme pour des dĂ©butants !! On reviendra avec plaisir !!" Mallorie D. "Surf In Biarritz est une Ă©cole de surf gĂ©niale, grĂące Ă  laquelle on a rĂ©ussi Ă  prendre notre premiĂšre vague du tout premier coup ! Le mini-stage de surf 3 jours Ă©tait parfait grĂące Ă  Xavier, notre moniteur qui nous a emmenĂ© dans les meilleures vagues, et Roland grĂące Ă  ses super conseils resto 😉 Merci Ă  vous pour votre professionnalisme, votre gentillesse et votre accueil, on a adorĂ©, et on reviendra ! N'hĂ©sitez pas, c'est ici qu'il faut venir pour prendre ses cours de surf Ă  Biarritz!" Erwan Couzigou "TrĂšs pro et trĂšs bon accueil dans des petits groupes. Franchement c'est une Ă©cole Ă  recommander pour toute personne qui veut s'initier au surf Erwan" EloĂŻse Tordjman "Nous avions rĂ©servĂ© pour 5 cours de surf Ă  biarritz, mais l'Ă©quipe et l'ambiance Ă©taient tellement au top qu'on a fini par en prendre un 6e. Merci Ă  Roland, Louise et Xavier pour leur bonne humeur. À l'annĂ©e prochaine !" Chadebech Lou "Super accueil par l'Ă©cole de Surf in Biarritz !! L'Ă©quipe jeune et les connaissances de Roland sur la ville de Biarritz m'ont permis de glisser sur les vagues en apprĂ©ciant le paysage autour de moi !! GENIAL 😉 Merci Ă  tous pour votre positivitĂ© !" Jean Jacques TENAUD "On vient de passer une semaine vraiment gĂ©niale Ă  surfer avec Roland qui est vraiment super sympa et trĂšs pĂ©dagogue pour les enfants. En plus il favorise les petits groupes pour bien s'occuper de chaque Ă©lĂšve. Nous reviendrons sans hĂ©sitation." Johan- Val190170 "Une Ă©quipe sympa mĂȘme si au dĂ©but il y a eut un petit ratĂ© ils sont toujours lĂ  et tout se passe au mieux. Je vous les recommande vivement. Merci Ă  Rolland Louise Xavier et mĂȘme leur voisin julien" chloe&eva leymarie gourdon Surf in biarritz est une SUPER Ă©cole de surf pour tous les niveaux! Roland est un excellent professeur et en plus d'ĂȘtre un excellent surfeur il est aussi pedagogue. Il ne manque aussi pas d'humour pour rendre l'experience du surf unique. C'est un moment, exceptionnel de plaisir et de partage! Il prend le temps de nous apprendre le surf mais aussi la lecture des marĂ©es, vagues, courants ! Merci Ă  toute l'Ă©quipe, Louise Ă  l'accueil, Xavier trĂšs bon professeur, pour leur gĂ©nĂ©rositĂ© et gentillesse. Le plus c'est le photographe qui est super et nous permet de repartir avec des souvenirs magnifiques! Je recommande Ă  tous cette Ă©cole de surf ou nous venons plusieurs fois par an avec nos amis! Il nous tarde de revenir! David Preti "C'est une Ă©cole de surf qui est au top ! Les Ă©lĂšves sont trĂšs bien encadrĂ©s avec un super accueil. Ils sont concilient et les profs sont au top ! Merci beaucoup pour ces 3 jours ! Yoan BUSONI Nous avons passĂ© de super moments pendant ces 3 cours de surf Ă  Biarritz avec mon fils de 6 ans. Les moniteurs sont tous trĂšs attentionnĂ©s et sympas. Nous avons eut un trĂšs bel accueil. On reviendra l'Ă©tĂ© prochain. Une grosse dĂ©dicace Ă  Äčouise Xavier et Rolland. Encore merci. Tom et Yoan Tenaud Ilona La semaine Ă  Ă©tĂ© vraiment gĂ©niale. Nous avons bien progressĂ© grĂące Ă  l'aide de Roland qui Ă©tait notre moniteur. Il savait comment nous faire prendre les vagues correctement et le cours s'est passĂ© dans la bonne humeur. C'Ă©tait vraiment super ! Rolland est vraiment un super moniteur de surf c'est pourquoi, je recommande cette Ă©cole de surf! gary addad C'est une super Ă©cole! Le moniteur est de trĂšs bon conseil et ainsi permet en s'adaptant Ă  chacun de progresser Ă  coup sĂ»r. Julie Ob Super stage de surf Ă  Biarritz fait avec le moniteur Flo qui est toujours de bonne humeur et trĂšs pĂ©dagogue. En quelques jours nous avons ressenti les progrĂšs. Louise est Ă©galement adorable et trĂšs arrangeante. Nous avons hĂąte de revenir nous perfectionner ! 🙂 Julie et Henri Jouhaud Olivier Pour mon premier cours de surf Ă  Biarritz, Roland grĂące Ă  sa pĂ©dagogie et son Ă©nergie communicative, a su en trĂšs peu de vagues me faire tenir debout et prendre du plaisir dĂšs le premier cours. A recommander sans hĂ©siter! Lea & Thib Constant Moment hyper convivial et professionnel pour faire progresser des dĂ©butants comme nous. Roland et son Ă©quipe sont au top, merci Ă  eux ! Antoine Vial La meilleure Ă©cole de surf de Biarritz!! Qui eut cru que dans ce petit local anodin se cachait la meilleure Ă©cole de surf de Biarritz? Un prof excellent et trĂšs pĂ©dagogue avec des groupes d'apprentissage rĂ©duits Ă  5 ou 6 personnes plus des conditions idĂ©ales pour progresser rapidement!! En deux cours d'1h30 j'ai pu prendre des vagues au large alors que je n'avais jamais surfĂ© avant! Je recommande vivement l'Ă©cole "Surf in Biarritz" et sa tĂȘte de file Rolland!! Stages de surf Ă  Biarritz une expĂ©rience unique

stage pour apprendre Ă  faire des conserves